Ухвала суду № 80466263, 15.03.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/1437/19

Провадження № 1-кс/265/1166/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 березня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1.,за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л., слідчого Сомова А.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВПГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019051700000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

12 березня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВПГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до копій документів, які містять в собі інформацію про рух грошових коштів за період з червня 2018 року по 01 січня 2019 року за розрахунковим рахунком № 26000000032383, які перебувають у володінні ПАТ АБ «Південний».

Доступ просить надати йому, прокурору, який входить до складу групи прокурорів вказаного кримінального провадження, або за дорученням оперативним працівникам.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що посадові особи ТОВ «РЕНОБАУ» за попередньою змовою з посадовими особами ОСББ «Азовстальська-30» під час виконання капітального ремонту м’якої покрівлі з утепленням житлового будинку за адресою: м. Маріуполь, Лівобережний район, вул. Азовстальська, 30 внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів.

01 березня 2019 року відомості про вказане правопорушення були внесені до ЄРДР за № 42019051700000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2018 між ОСББ «Азовстальський-30» в особі голови правління ОСОБА_3 та ТОВ «РЕНОБАУ» в особі директора ОСОБА_4 укладений договір підряду №29/05 щодо виконання капітального ремонту м’якої покрівлі з утепленням житлового будинку за адресою: м. Маріуполь, Лівобережний район, вул. Азовстальська, 30 на суму 782 217, 60 грн. тому числі ПДВ 130 369,60 грн. зі строком виконання зазначених робіт до 31.12.2018.

Перерахунок коштів, виділених рішенням Маріупольської міської ради на капітальний ремонт м’якої покрівлі з утеплення житлового будинку 30 по вулиці Азовстальській м. Маріуполя здійснювався через ПАТ АБ «Південний» на розрахунковий рахунок № 26000000032383.

Далі в клопотанні детально викладені обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Слідчий просить забезпечити тимчасовий доступ до відшукуваних документів, посилаючись на необхідність встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні з підстав, наведених у ньому

Дане клопотання слідчий суддя вважає можливим розглядати без участі представника ПАТ АБ «Південний» з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що на даний час Лівобережним ВП Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у зведеному кримінальному провадженні № 42019051700000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Також встановлено, що відшукувані прокурором документи по-перше, можуть перебувати у володінні ПАТ АБ «Південний», по-друге, містить документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, мають значення доказів у ньому та допоможуть встановити важливі обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Однак вимога слідчого про надання тимчасового доступу до вказаних документів оперативним працівникам за дорученням задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім’я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВПГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019051700000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України – задовольнити частково.

Зобов’язати відповідальну особу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», ЄРДПОУ 20953647, розташованого за адресою: м. Дніпро, вулиця Собінова будинок 1, надати (забезпечити) прокурору Маріупольської місцевої прокуратури №2 прокуратури Донецької області ОСОБА_5, слідчому СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, тимчасовий доступ до копій документів, які містять в собі інформацію про рух грошових коштів за період з червня 2018 року по 01 січня 2019 року за розрахунковим рахунком № 26000000032383.

В задоволенні решти вимог – відмовити.

Строк дії ухвали – з 15 березня 2019 року по 14 квітня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя