Ухвала суду № 80465734, 12.03.2019, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/1227/19

Провадження № 1-кп/229/330/2019

УХВАЛА

12 березня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

за участю секретаря судового засідання Білик О.А.

прокурора Коваленка П.Г.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

представника органу пробації ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка Донецької області кримінальне провадження №1-кп/229/330/2019 за обвинуваченням

ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2019 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 надійшов до Дружківського міського суду Донецької області з Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області.

Запобіжний захід ОСОБА_5 був обраний у вигляді тримання під вартою.

04 березня 2019 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

06 березня 2019 року під час проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.186 КК України, було ухвалено рішення про передачу кримінального провадження ЄУН 229/1227/19 судді Гонтар А.Л. для вирішення питання про його об’єднання із кримінальним провадженням ЄУН 229/3179/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст.185 ч.3, ст.15 ч.3, ст.185 ч.3, 263 ч.1 КК України в одне кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об’єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст.185 ч.3, ст.15 ч.3, ст.185 ч.3, 263 ч.1 КК України, що перебуває на розгляді в Дружківському міському суді Донецької області.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого прокурором клопотання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 також не заперечував проти заявленого прокурором клопотання.

Потерпіла ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання, заявленого прокурором.

Судом встановлено, що в судовому провадженні також є кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених за ст.ст.185 ч.3, ст.15 ч.3, ст.185 ч.3, 263 ч.1 КК України.

Заслухавши думку прокурора, захисника, потерпілої про можливість об'єднання кримінальних проваджень і призначення судового розгляду, а також обвинуваченого, який підтримав дане клопотання, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акта та об'єднання кримінальних проваджень з таких підстав.

Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження чи повернення обвинувального акта не має.

Кримінальне провадження підсудне Дружківському міському суду Донецької області.

Клопотань про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу не надійшло.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.1 ст.72-1 КПК України, представником персоналу органу пробації є посадова особа такого органу, яка за ухвалою суду складає та подає до суду досудову доповідь.

Положеннями ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисних злочинів середньої тяжкості, а також з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, та прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає необхідним доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 217, 314 - 316, 334, 369, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12019050260000052 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України та об'єднати його із кримінальним провадженням №12018050260000559 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, ст.15 ч.3, ст.185 ч.3, 263 ч.1 КК України.

Об'єднаному кримінальному провадженні присвоїти єдиний унікальний номер №229/3179/18.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.185 ч.3, ст.15 ч.3, ст.185 ч.3, 263 ч.1, 185 ч.2, 186 ч.3 КК України на 21 березня 2019 року на 09:00 годин, який буде проведено у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Доручити Дружківському міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області підготувати в строк до 21 березня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає а адресою: АДРЕСА_1.

Роз’яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили негайно і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_6