
233 Справа № 233/6261/18
У Х В А Л А
14 березня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.
секретаря Теліціної О.О.
за участю:
представника позивача -
представника відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Костянтинівської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради, в якій позивач просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на 1/6 частину будинку № 31 по вул. Тагільська в м. Костянтинівка Донецької області.
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 22 жовтня 2018 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Компанія Укрінком» на рішення Господарського суду міста Києва від 11 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 вересня 2018 року, призначив справу до розгляду у судовому засіданні та встановив учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, а ухвалою від 04 грудня 2018 року - передав справу разом з поданою ТОВ «Компанія «Укрінком» касаційною скаргою на розгляд ОСОБА_2 Верховного Суду з огляду на необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме статті 344 Цивільного кодексу України, викладеного у постанові Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01 серпня 2018 року у справі № 201/12550/16-ц (провадження № 61-19156св18).
ОСОБА_2 Палатою Верхового Суду прийнято до розгляду справу № 910/17274/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрінком» до Державного підприємства «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця», Фонду державного майна України, Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання права власності за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрінком» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 вересня 2018 року та рішення Господарського суду міста Києва від 11 травня 2018 року.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду.
Приймаючи до уваги викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) в касаційному порядку ОСОБА_2 Палатою Верхового Суду у справі № 910/17274/17.
Керуючись ст. 252 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1до Костянтинівської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю до закінчення перегляду в касаційному порядку ОСОБА_2 Палатою Верхового Суду рішення у справі № 910/17274/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрінком» до Державного підприємства «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця», Фонду державного майна України, Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання права власності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 80465702, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/6261/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: