Ухвала суду № 80465589, 13.03.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7614/18

Провадження № 2/234/152/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Литовки В.В.,

секретар судового засідання Заскалкіна М.А.,

за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Благодійного фонду «ОСОБА_4 Україна», про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2019 року Краматорським міським судом винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Благодійного фонду «ОСОБА_4 Україна», про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини рішення.

В подальшому у проголошеній резолютивній частині рішення виявлена допущена описка при написанні належної до стягнення з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу замість правильної суми 157 402 гривень 50 коп., помилково зазначено 105 600 грн. та на користь держави судовий збір -замість правильного розміру 1574,02 грн., помилково зазначено 704 грн. 80 коп.

Правильне написання вказаних відомостей вбачається з матеріалів справи.

Представник позивача згоден, що у проголошеній резолютивній частині допущена описка, а розрахунок який викладений у рішенні суду, проведений відповідно до діючого законодавства.

Представник відповідача не заперечує, щоб суд виправив помилку, яка допущена у вступній та резолютивній частині рішення суду.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд за заявою учасників справи може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони по справі, суд вважає, що вказану описку потрібно виправити та внести відповідні виправлення в резолютивну частину рішення Краматорського міського суду від 01.03.2019 року.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у проголошеній 01.03.2019 року резолютивній частині рішення Краматорського міського суду від 01.03.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Благодійного фонду «ОСОБА_4 Україна», про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та зазначити в 4-му абзаці належну до стягнення із Благодійного фонду «ОСОБА_4 Україна» на користь ОСОБА_3 заробітній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі «157 402 грн. 50 коп.», в 5-му абзаці належну до стягнення суму понесених судових витрат, як «1574 грн. 02 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Донецькій апеляційний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя:

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя: