Постанова № 80465021, 26.02.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/868/19

Провадження №3/751/285/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 10.12.2018 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, в 22.30 був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2, чим порушив п. 2 встановленого адміністративного нагляду. За даним фактом відносно нього складений протокол Серії ГР № 013128 від 17.12.2018 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, ОСОБА_2, 15.12.2018 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на відмітку до ДПП №9, чим порушив п. 3 встановленого адміністративного нагляду. За даним фактом відносно нього складений протокол Серії ГР № 013127 від 17.12.2018 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою суду від 26.02.2019 року адміністративні справи відносно ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП - об'єднано в одне провадження.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив вказані факти.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, вік та особу порушника, його майновий стан: не працює; обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини другої даної статті, у виді штрафу, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 283, 284, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030103; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 31211256026001, ККДБ 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко