Рішення № 80464044, 15.03.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/261/19

Провадження № 2/732/335/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючої - судді: Карпинської Н.М., при секретарі: Пінчук С.М., за участі прокурора - Деркач Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом першого заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2019 року, перший заступник керівника Менської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального лікувально-профілактичного закладу „Чернігівська обласна лікарня” 3727,36 грн. в рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 02.01.2019 року кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КК України закрито за заявою потерпілої. Ухвала Городнянського районного суду Чернігівської області набрала законної сили 10.01.2019 року. Під час розгляду кримінального провадження позовна заява про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням не подавалася. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, потерпіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на стаціонарному лікуванні у комунальному лікувально-профілактичному закладі „Чернігівська обласна лікарня” 13 ліжко-днів з 09.01.2018 року по 22.01.2018 року. Згідно довідки комунального закладу від 13.03.2018 року № 05-02/10 вартість лікування ОСОБА_2 склала 3727,36 грн.. Кошти, витрачені на стаціонарне лікування ОСОБА_2 на даний час Чернігівській обласній лікарні не відшкодовано, тому підлягають відшкодуванню в примусовому порядку.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся за адресою реєстрації (а.с.27,35).

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що позивач проти цього не заперечує.

Прокурор підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позові і просила постановити судове рішення, яким задовольнити позов.

Дослідивши надані документи на підтвердження заявлених позовних вимог, судом встановлено наступне.

Відомості про кримінальне правопорушення внесенв в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.01.2018 року за № 12018270110000001 за ч. 1 ст. 122 КК України відносно ОСОБА_1, у подальшому провадження у справі закрито за заявою потерпілої (а.с.6).

Потерпілою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_2, яка після вчинення стосовно неї кримінального правопорушення, перебувала на лікуванні у комунальному лікувально-профілактичному закладі «Чернігівська обласна лікарня» в травматолого-ортопедичному відділенні з 09.01.2018 року по 22.01.2018 року (13 ліжко-днів). Вартість 1 ліжко-дня в січні 2018 року – 286 грн. 72 коп..Вартість лікування в січні – 3727 грн. 36 коп (а.с.7).

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов в інтересах держави пред'являється прокурором.

Як встановлено, під час розгляду кримінального провадження позовна заява про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням не подавалася, отже прокурор звернувся з позовом в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 № 11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Згідно з вказаної постанови Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 № 545, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003(у) або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу.

Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного державного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров'я.

Згідно довідки вартості одного ліжко-дня в КЛПЗ „Чернігівська обласна лікарня” за вих.№05-02/108 від 13.03.2018 року, виданого КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня», вартість витрат на лікування ОСОБА_2 становить 3727 грн 36 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 247, 263-265, 274 280-282 ЦПК України, ст. 1166, 1206 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги першого заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна лікарня» (вул. Волковича, 25 м. Чернігів, 14029, р/р 31418544025001 МФО 899998 ГУ ДКСУ в Чернігівській області/Чернігівська область/24060300, код отримувача: 37972475) витрати на лікування потерпілої від злочину в розмірі 3 727 (три тисячі сімсот двадцять сім) грн 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Направити ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням, копію заочного рішення на протязі двох днів з дня його проголошення і роз`яснити, що він має право на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, подати до суду заяву про перегляд заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.