Постанова № 80463938, 15.03.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/2029/19

Пров. №3/766/1490/19

15 березня 2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, ідентифікаційний код не встановлено, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

18.01.2019 року о 12:20 год., в м. Херсоні по вул. Філатова, 34, на прибудинковій території, водій ОСОБА_1, керуючи т/з ВАЗ 21103 н.з. 70790ХО, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності свого маневру, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований т/з Mazda 6 н.з. KMF799, який стояв позаду, чим порушив п. 2.3б, 10,9 ПДР України.

Крім того, водій ОСОБА_1, був учасником дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 18.01.2019 року близько 12:20 год., в м. Херсоні по вул. Філатова, 34, на прибудинковій території за участю т/з ВАЗ 21103 н.з. 70790ХО та Mazda 6 н.з. KMF799, після чого місце пригоди залишив.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснив, що 18.01.2019 року на своєму автомобілі ВАЗ 21103 стояв у дворі біля свого будинку та чекав дружину. Позаду його автомобіля припаркувався автомобіль Mazda на незначній відстані. Згодом вийшла його дружина і вони поїхали у своїх справах. На момент від’їзду від автомобіля Mazda ніякого зіткнення не відчув, але допускає, що коли заводив двигун автомобіль міг покотитись назад.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами серії: БР №200121 від 21.01.2019 року, БР №200122 від 21.01.2019 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

За вказані правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин які пом’якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 221 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

(Р/р 31118149021001 Одержувач – ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300 Код отримувач( ЄДРПОУ) – 37959517 ОСОБА_2 банку – Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО)-899998)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

(Р/р 31210206021002 Одержувач – УК у м. Херсоні /м Херсон/ 22030101 Код отримувач( ЄДРПОУ) – 37959779 ОСОБА_2 банку – Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) - 899998)

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_2