Ухвала суду № 80463816, 13.03.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №667/448/16-к

н/п 1-кп/766/460/19

УХВАЛА

13 березня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області колегією суддів у складі:

головуючого судді: Корольчук Н.В.

суддів: Бочко Ю.І., Смирнова Г.С.

за участю:

секретаря: Філіпенко І.О.

прокурора: Марченкової С.О.

захисника: ОСОБА_1

обвинуваченого: ОСОБА_2

під час проведення відкритого підготовчого судового засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 04.11.2015 року за №12015230030004089, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, -

встановила:

У судовому засіданні прокурор заявив відвід судді Смирнову Г.С., обґрунтовуючи свій відвід тим, що представник потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_3, яка представляює адвокатське об'єднання " ОСОБА_3 і партнери" працює разом із зятем судді Смирнова Г.С., що створює конфлікт інтересів під час розгляду кримінального провадження.

Колегією суддів встановлено, що старший партнер адвокатського об'єднання " ОСОБА_3 і партнери"- ОСОБА_4 є зятем судді Смирнова Г.С., тобто входить до кола близьких осіб, стосунки з якими впливають на наявність конфлікту інтересів судді.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Колегія суддів заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає заявлений відвід вмотивованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Заяву прокурора про відвід судді Херсонського міського суду Херсонської області Смирнова Григорія Семеновича від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України - задовольнити.

Провести заміну судді судової колегії Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_5 іншим суддею у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України и.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_5