Рішення № 80463181, 15.03.2019, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/395/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 рокуСумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу позовної заяви ОСОБА_1 (м.Суми, вул. Інтернаціоналістів, 57 корп.А кв.106, іпн.2567512939 ) до ОСОБА_2 сільської ради Сумського району Сумської області ( с. Велика Чернеччина, пров. Сагайдачного, 4, код. 04391115), третя особа: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 ( м.Суми, вул. Садова, 33), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи її тим, що 05 листопада 2016 року помер її батько ОСОБА_4 За життя він склав заповіт на користь позивачки – ОСОБА_1 Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Сумського РНО ОСОБА_5 з заявою про отримання спадщини однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Позивачка просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки проживає за кордоном в Німеччині, має малолітнього сина в зв’язку з чим не мала змоги своєчасно приїхати до України для подачі заяви для прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка не з*явилась, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, до суду не з*явився, від нього надійшла письмова зава про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував.

Третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_6 в судове засідання не з*явились надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперчувала.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що 05 листопада 2011 року помер батько позивачки ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-БП №267375( а.с.16). Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 0,25 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується державним актом серія ЯБ №338653 від 10.02.2016 року (а.с.19).

Відповідно до довідки №53/02-14 від 24.01.2019 року, виданої ОСОБА_2 сільською радою ОСОБА_4, проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, пров. Зарічний,8, Сумського району Сумської області та на день смерті, 05.11.2016 р., за вказаною адресою проживав сам.

26 січня 2010 року за № 5 ОСОБА_2 сільською радою був посвідчений заповіт від імені ОСОБА_7, згідно яким він все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося на день його смерті, заповідав своїй дочці – ОСОБА_1, тобто позивачці.

Позивачка проживає в Німеччині, що підтверджується копією закордонного паспорту ( УК 321241 від 08.072009 р, орган що видав 5911) з візою Німецької Федеративної Республіки від 28.01.2015 року (а.с.8), та згідно довідки на постійне місце проживання в Німеччині від 04.08.2015 року за №582780(а.с.9,10) у в зв’язку з чим не мала змоги вчасно приїхати до України для подачі заяви для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позовов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18,76, 81, 89, 263 - 265 ЦПК України, ст.. 1270, 1272 ЦК України,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_8 ОСОБА_9 (м.Суми, вул. Інтернаціоналістів, 57 корп.А кв.106, іпн.2567512939) до ОСОБА_2 сільської ради Сумського району Сумської області ( с. Велика Чернеччина, пров. Сагайдачного, 4, код. 04391115), третя особа: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 ( м.Суми, вул. Садова, 33), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.

ОСОБА_10 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1 додатковий строк терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер 05 листопада 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду чере Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В.Дашутін