YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Рішення № 804631, 10.07.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

10.07.2007

Номер справи

8132-2007

Номер документу

804631

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІТЕЛ"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

10.07.2007

Справа №2-2/8132-2007

За позовом: ВАТ "УніТел", (04070, м. Київ, вул.. Фролівська,3/34)

до СПД ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

про стягнення 2072,30 грн.

Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача : Порошин, ю/к, доруч. у справі.

Від відповідача : не з'явився.

Суть спору:

Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 2072грн.30коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем відповідачу передані телефонні картки в кількості 67 штук на суму 2072грн.30коп. Однак, відповідач не виконує належним чином свої обов'язки по сплаті, що і стало підставою для звернення позивача з позовом у суд.

У засіданні суду, що відбулося 10.7.2007р., позивач пояснив суду, що при надрукуванні позовної заяви була допущена помилка при вказівці по-батькові відповідача, у зв'язку із чим, просить суд вважати відповідачем у дійсній справі СПД ОСОБА_1.

Відповідач у судове засідання не з'явився, ухвалу ГС АРК від ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконав, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

Спір розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Частина 1ст. 14 ЦК України передбачає, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, виконаним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Позивачем передані відповідачу телефонні картки в кількості 67 штук на загальну суму 2072грн.30 коп., що підтверджується накладними ІНФОРМАЦІЯ_2., ІНФОРМАЦІЯ_3. та довіреностями серії ІНФОРМАЦІЯ_4. та серії ІНФОРМАЦІЯ_5, копії яких залучені до матеріалів справи.

Однак, відповідач не сплатив отриманий товар, на момент розгляду спору заборгованість склала 2072грн.30коп., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 526 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 33 ГПК України на відповідачі лежить обов'язок доведення виконання зобов'язань, або необґрунтованості позовних вимог, тоді як він такі в суд не представив.

Стаття 257 Цивільного кодексу України передбачає, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Але, відповідно до ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

У даному випадку, на момент розгляду спору від відповідача не надходила заява про застосування строків позовної давності.

Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по оплаті держмита, інформаційно-технічних послуг судового процесу відносяться відповідача.

За згодою представника позивача у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене та підписане 11.7.2007р.

Керуючись ст.ст.49,75,82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з СПД ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код ІНФОРМАЦІЯ_6, р/р ІНФОРМАЦІЯ_7) на користь ВАТ "УніТел", (04070, м. Київ, вул. Фролівська,3/34, ЄДРПОУ 30634443, п/р 2600826277 в ВАТ АБ «Укргазбанк» у м. Києві, МФО 320478) 2072грн.30коп., боргу, 102грн. держмита, 118грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 804631 ?

Документ № 804631 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 804631 ?

Дата ухвалення - 10.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 804631 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 804631 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 804631, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 804631, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 804631 відноситься до справи № 8132-2007

Це рішення відноситься до справи № 8132-2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІТЕЛ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 804615

Наступний документ : 804869

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;