Постанова № 8046308, 05.02.2010, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 3-223/10

05 лютого 2010 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., в залі суду, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Світловодської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: магазин “Поляна” ТОВ “Статус” - продавець;

за ч. 1 ст. 1551 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 660019 від 19.01.2010 року, складеного, під час перевірки магазину “Поляна” що належить ТОВ “Статус” по пров. Нагірний 3, в м. Світловодську відносно продавця ОСОБА_1, встановлено порушення порядку проведення розрахунків.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов таких висновків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 660019 від 19.01.2010 року та акту перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №200/11/27/2300/30225477 від 31.12.2009, ОСОБА_1 31.12.2009 року о 12.19 год. у магазині “Поляна” що належить ТОВ “Статус” по пров. Нагірний 3, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме, під час перевірки було встановлено відсутність книг обліку розрахункових операцій № 1127000943/1 та № 1127000943/2.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

ОСОБА_1 на судовий розгляд справи не з’явивилася, хоча про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, викликалася за адресою зазначеною в протоколі, причину своєї неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи, а також, заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження від ОСОБА_1 до суду не надходило.

З матеріалів справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 1551 КУпАП доведена матеріалами справи в повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення також не вбачається.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП, а тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 1551 КУпАП – у виді штрафу.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч. 1 ст. 1551, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2