
Справа № 592/3894/19
Провадження № 1-кс/592/2009/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Хуторянської В.В., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и в :
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу з 07:40 год. по 08:30 год. 03.09.2018 р. через відчинене вікно проникла до буд. №11 по вул. Ш. Руставеллі в м. Суми, звідки діючи таємно, користуючись відсутністю сторонніх осіб та власника, викрала вироби із золота, які належать ОСОБА_2, чим спричинила останньому матеріального збитку.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200440002894 від 03.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: м. Суми, вул. Шота Руставелі буд№11 з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв’язку.
Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачіsms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).
На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.
В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за дан, ою адресою) та контактували зі спільниками (термінали з 0-ми ІМЕІ, які є «перепрошитими»; закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою; номери, серія яких є послідовною; тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, який ними використовувався. Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документ (в розумінні ч. 2 ст. 99 КПК України), який може бути доказом як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з’ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.
У судове засідання слідчий не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,–
п о с т а н о в и в :
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ТОВ «лайфселл», за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11а, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з’єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з’єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій за період часу з 03:40 год. по 12.30 год. 03.09.2018 р. в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:
ПрАТ «ВФ Україна» LAC 15900 CID 35795, 37047, 37101, 37105, 37185, 37187, 37897, 51000633, 51001333, 58471, 58556, 58559
ТОВ «лайфселл» LAC 24431 CID 101, 102, 111, 112, 113, 22102, 32111, 32113, 352, 89001131
ПрАТ «Київстар» LAC 52800 CID 19080931, 19080932, 19086731
ПрАТ «Київстар» LAC 53100 CID 10156, 20156, 30156, 413, 8091, 8092, 8413, 8671, 8673, 91
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ТОВ «лайфселл», за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11а.
Тимчасовий доступ прошу надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя О.М. Катрич
Судове рішення № 80462712, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/3894/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: