Ухвала суду № 80462680, 15.03.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1478/19 Провадження № 2/591/1614/19

У Х В А Л А

про залишення без руху

15 березня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Грищенко О.В. розглянувши матеріали позовної заяви Сумського національного аграрного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. ректора Сумського НАУ ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на користь університету заборгованість за угодою про надання кредиту на загальну суму 13036,44 грн., яка складається з : тіло кредиту - 5501,05 грн, відсотки за користування кредитом – 2475, 45 грн., пеня -2807,11 грн., інфляційні збитки – 2258,83 грн., судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем в порушення вимог ст.177 ЦПК України не надано копію позовної заяви та копії всіх документів для направлення відповідачу.

Також в порушення вимог ст. 95 ЦПК України позивачем до позовної заяви долучено копії документів, які не засвідчені неналежним чином.

До позовної заяви долучено копію лист-претензія від 26.10.2015 року, претензія від 26.02.2016 року, однак копії документів неякісні, в звязку з чим суд позбавлений можливості ознайомитись з їх змістом.

Подана заявником заява не відповідає вимогам ст. ст. 95, 175, 177 ЦПК України, за таких умов вважаю, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вищезазначені недоліки, а саме: підтвердити відповідність копії кожного письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, надати суду якісні копії листа-претензії від 26.10.2015 року, претензії від 26.02.2016 року, надати копію позовної заяви з додатками для направлення відповідачу.

Роз’яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу .

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Сумського національного аграрного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Суддя О.В. Грищенко