Ухвала суду № 80462646, 15.03.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3859/15-ц

Провадження № 6/591/52/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Шершак М.І.,

з участю секретаря судового засідання – Слабко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву представника ТОВ «Карго пром» про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 591/3895/15-ц, -

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Карго пром» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, яке мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 28.07.2015 р. задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0242/07/17-N від 13.12.207 р., та стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» прострочену заборгованість за кредитним договором в сумі 1251,37 доларів США та штраф в розмірі 5000 грн., в солідарному порядку. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь держави судовий збір розміром 310 грн., в дольовому порядку по 155 грн., з кожного. Апеляційним судом Сумської області 17.09.2015 р. рішення було змінено в частині розмірі штрафу та судових витрат. Зарічним районним судом м.Суми було видано виконавчі листи на виконання рішення суду. 28.11.2018 р. між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Карго пром» укладено договір № 1276-Ф про відступлення права вимоги за кредитним договором №0242/07/17-N від 13.12.207 р.. Посилаючись на зазначені обставини, ставиться питання про заміну стягувача ПАТ «Банк Форум» з примусового рішення суду від 28.07.2015 р. у справі № 591/3859/15-ц на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго пром».

Учасники судового розгляду в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 28.07.2015 року у справі № 591/3859/15-ц позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0242/07/17-N від 13.12.207 р., та стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» прострочену заборгованість за кредитним договором в сумі 1251,37 доларів США та штраф в розмірі 5000 грн., в солідарному порядку. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь держави судовий збір розміром 310 грн., в дольовому порядку по 155 грн., з кожного. Апеляційним судом Сумської області 17.09.2015 р. рішення було змінено в частині розмірі штрафу та судових витрат. 28 листопада 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Бакн Форум» та Товариством «з обмеженою відповідальність « Карго пром» було укладено договір № 1276-Ф, згідно умов якого ПАТ «Банк Форум» передав право вимоги за кредитним договором №0242/07/17-N від 13.12.207 р..

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТОВ «Карго пром» перейшли всі права ПАТ «Банк Форум» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №0242/07/17-N від 13.12.207 р..

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити стягувача, щодо примусового виконання рішення від 28.07.2015 р. в справі № 591/3859/15-ц, а саме: замінити ПАТ «Банк Форум» у справі № 591/3859/15-ц на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго пром».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго пром» задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго пром»( ідентифікаційний код 41137437, місцезнаходження: 03189, м.Київ, Голосіївський район, вул.Академіка Вільямса, 6-Д, офіс 43), щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28 липня 2015 року у цивільній справі №591/3859/15-ц, провадження № 2/591/1533/15 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0242/07/17-N від 13.12.207 р..

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.І.Шершак