
Справа № 575/986/18
Провадження № 2-п/575/2/19
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без руху
15 березня 2019 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення суду ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_1 15.03.2019 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 22.10.2018, яким задоволено позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 116996,16 грн та судові витрати в розмірі 1762,00 грн, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у заяві.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
ОСОБА_1 не дотрималася вимог ст. 285 ЦПК України. В заяві про перегляд заочного рішення суду ОСОБА_1 не вказала обставини, що свідчать про поважність причин її неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду, оскільки з матеріалів справи слідує, що вона була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в розумінні ст. 187 ЦПК України.
Крім того, відповідач не надала докази, якими обґрунтовує своє заперечення проти вимог позивача та які можуть вплинути на судове рішення.
Таким чином, відповідачу ОСОБА_1 необхідно вказати поважність причини пропущення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення суду та надати докази в обґрунтування свого заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. На підставі ст. 185 ЦПК України суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст.185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про перегляд заочного рішення суду ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши відповідачу строк десять днів з дня отримання ним ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.
Якщо відповідач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, заява вважається неподаною і повертається йому.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Семенова
Судове рішення № 80462571, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/986/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: