Рішення № 80462407, 12.03.2019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2/484/438/19

Справа: 484/34/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Закревського В.І.

при секретарі – Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Миколаївської області, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання прав та обов’язків забудовника в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Миколаївської області, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання прав та обов’язків забудовника в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.02.2010 року померла його тітка - ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку № 64б з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Шовковична в місті Первомайську Миколаївської області.

Вказаний будинок належав померлій спадкодавиці на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради народних депутатів від 29.09.1955 року № 575 "Про відвід земельних ділянок під індивідуальне житлове будівництво", договору від 13.10.1995 року про надання в безстрокове користування земельної ділянки розміром 600,0 кв. м. для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від одної до п’яти, дозволу на початок будівельних робіт житлового будинку розміром 6х9 кв. м по вулиці Шовковична, 64б, в м. Первомайську Миколаївської області, виданого відділом комунального господарства м. Первомайська. Згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 27.12.1968 року № 906 "Про результати роботи по впорядкуванню найменувань вулиць, провулків та нумерації домогосподарств в місті ОСОБА_2" об’єкту нерухомого майна по вулиці Шовковична, 64б присвоєна нова адреса вулиця Шовковична, 82. Однак у встановленому законом порядку тітка позивача ОСОБА_3 не прийняла будинок в експлуатацію та не отримала на нього правовстановлюючі документи.

Єдиним спадкоємцем на вказане майно є позивач як її племінник відповідно до ст. 1265 ЦК України. Інші спадкоємці попередніх черг відсутні. Звернувшись до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з метою реалізації свого права на спадкове майно, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла 03.02.2010 року. В обгрунтування відмови вказано, що у спадкоємця відсутні докази родинних відносин зі спадкодавцем, а саме відсутні документи: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Крім того, зроблено помилку у його свідоцтві про народження, замість прізвища "Молдован" записано "Молдованов". Тому він змушений звернутися до суду на підставі ст.ст. 293, 315, 316 ЦПК України, ст.ст. 331, 1218, 1265 ЦК України і просить: встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж особою; встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, яка померла 03.02.2010 року, як племінника та тітки, а також визнати за ним права та обов’язки забудовника житлового будинку № 82 з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Шовковична в місті Первомайську Миколаївської області, що збудований на земельній ділянці площею 600,0 кв. м, відведеній для будівництва житлового будинку та надвірних споруд, в порядку спадкування за законом після смерті 03.02.2010 року його тітки ОСОБА_3.

Позивач та його представник в судове засідання не з’явилися, на адресу суду направили заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Від представника відповідача ОСОБА_2 міської ради Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Від представника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просила прийняти рішення на розсуд суду за наявними матеріалами та з урахуванням вимог діючого законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до положень пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов’язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з посвідки про народження серії УЖ № 116908, виданої повторно 06.07.1962 року, ОСОБА_1 народився 25.04.1945 року в с. Ониськово Криво-Озерського району Миколаївської області, актовий запис № 13 (а.с. 9).

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії СО 474755, виданого Жовтневим РУ ГУ МВС України в місті Києві 30.11.2000 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, з 07.03.1989 року проживав та був зареєстрований за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України від 03.04.2018 року № 00019883480, ОСОБА_1 народився 25.04.1945 року, про що виконавчим комітетом Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області складено актовий запис № 13 (а.с. 17). Матір’ю ОСОБА_1 згідно відомостей з реєстру є ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про одруження серії 1-ФП № 071555, виданого повторно 19.05.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_2 міського управління юстиції Миколаївської області, громадянин ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5 Росія, і громадянка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка с. Ониськово Кривоозерського району Миколаївської області, 04.04.1959 року одружилися, актовий запис № 118 (а.с. 9). Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище "Ілюшина".

Відповідно до листа державного архіву Миколаївської області від 15.08.2011 року № 01.1-21/595 метричні книги релігійних установ населених пунктів Кривоозерського району та книги підвідділів РАЦС сільських Рад вищевказаного району за 1919 рік та 1922 рік до архіву на зберігання не надходили, тому підтвердити факт народження ОСОБА_4 та ОСОБА_7 неможливо (а.с. 18).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 111894, виданого 03.02.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_2 ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 99, вбачається, що ОСОБА_3 померла 03.02.2010 року в місті Первомайську Миколаївської області у віці 87 років (а.с.8).

Зазначені обставини визнанні сторонами, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч. 1 ст. 82 ЦПК України.

Враховуючи обставини справи, з метою виникнення у позивача права на спадкування, а також те, що в іншому порядку встановити факти, що мають юридичне значення, не має можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне встановити: факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж особою, та факт родинних відносин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3, яка померла 03.02.2010 року, як племінника та тітки.

Щодо позовних вимог в частині визнання прав та обов’язків забудовника в порядку спадкування за законом суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради народних депутатів від 29.09.1955 року № 575 "Про відвід земельних ділянок під індивідуальне житлове будівництво", договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 13.10.1995 року, померлій спадкодавиці ОСОБА_3 виділено земельну ділянку під індивідуальне житлове будівництво площею 600,0 кв. м. та відділом комунального господарства м. Первомайська видано дозвіл на початок будівельних робіт житлового будинку розміром 6х9 кв. м по вулиці Шовковична, 64б, в м. Первомайську Миколаївської області згідно договору на право забудови (а.с.11-14).

Згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 27.12.1968 року № 906 "Про результати роботи по впорядкуванню найменувань вулиць, провулків та нумерації домогосподарств в місті ОСОБА_2" об’єкту нерухомого майна по вулиці Шовковична, 64б присвоєна нова адреса вулиця Шовковична, 82, що підтверджується довідкою КП "ОСОБА_2 міжміське бюро технічної інвентаризації" від 03.07.2018 року № 91/06-01-05 (а.с. 10).

У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 82 по вулиці Шовковична в місті Первомайську Миколаївської області після смерті ОСОБА_3 Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу в зв’язку з тим, що у спадкоємця відсутні докази родинних відносин зі спадкодавцем, а саме відсутні документи: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин ( а.с.16).

Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно, якщо відповідно до закону таке право підлягає державній реєстрації, виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно з ч.1 ст. 183 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Оскільки ОСОБА_3 за життя не вчинила передбачених законом дій щодо реєстрації права власності на будинок, вона не набула права власності на новозбудоване майно, отже на час смерті вона мала статус забудовника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування, права та обов’зки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов’язки як забудовника входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1265 ЦК України у п’яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання прав та обов’язків забудовника житлового будинку № 82 з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Шовковичній в місті Первомайську Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті 03.02.2010 року його тітки ОСОБА_3, законними, обгрунтованими та підлягаючими задоволенню в силу ст.ст. 1216, 1218, 1265 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 293, 315, 316 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, 03058, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 міської ради Миколаївської області (місце знаходження: вул. Михайла Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55201, код ЄДРПОУ: 35926170), третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської області (місце знаходження: вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056, код ЄДРПОУ: 35638987) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання прав та обов’язків забудовника в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж особою.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3, яка померла 03.02.2010 року, як племінника та тітки.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права та обов’язки забудовника житлового будинку № 82 з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Шовковична в місті Первомайську Миколаївської області, що збудований на земельній ділянці площею 600,0 кв. м відведеній для будівництва житлового будинку та надвірних споруд, в порядку спадкування за законом після смерті 03.02.2010 року його тітки ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14.03.2019 року.

Суддя: