Постанова № 80462285, 06.03.2019, Ренійський районний суд Одеської області

справа № 510/152/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2019 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка займає посаду директора ПП «Ойл Віто», мешк. за адресою: АДРЕСА_1, протягом року піддавалась адміністративному стягненню 10.05.2018р., зміст ст. 268 КУпАП роз’яснено, при складанні протоколу, клопотань не надійшло,

за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2019р. за результатами камеральної перевірки ПП «Ойл Віто», виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати акцизного податку, про що складений відповідний акт № 00418/15-32-52-09/39219468 від 09.01.2019 року.

Таким чином ОСОБА_2 як директор юридичної особи, своїми діями (бездіяльністю) вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_2, будучи належним чином сповіщеною про час, дату та місце слухання справи, у призначені судові засідання не явилась, заперечень, клопотання про відкладення розгляду справи, інших заяв не надала, її вина підтверджується матеріалами справи.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом від 22.01.2019р.; актом № 00418/15-32-52-09/39219468 від 09.01.2019 року.

Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.27,33,ч.2ст.163-2,ст.ст.283, 284,294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. у дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: І.Д. Бошков