Ухвала суду № 80462129, 13.03.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
13.03.2019
Номер справи
496/3277/13-ц
Номер документу
80462129
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/3277/13-ц

Провадження № 6/496/41/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., вивчивши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2019 року до Біляївського районного суду Одеської області поштою надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Зокрема, заявник просить на підставі договору про відступлення права вимоги укладеного 23.08.2018 року між заявником та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» замінити вибулого стягувача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» на правонаступника ОСОБА_1 В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що згідно договору про відступлення права вимоги укладеного 23.08.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» та ОСОБА_1, остання набула право вимоги заборгованості за кредитним договорам № 014/11010/74/72154 від 26 березня 2007 року, що укладений між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для призначення заяви до розгляду, встановлено наступне.

З огляду на те, що ст. 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 175 ЦПК України.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 5, п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяв.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: не додано копію постанови про відкриття виконавчого провадження Біляївським міськрайонним відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області за № 5700483 щодо виконання рішення Біляївського районного суду від 07.08.2013 року.

Крім того із заяви, суду не зрозуміло на підставі чого ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» передав право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» за кредитним договором № 014/11010/74/72154 від 26 березня 2007 року, що укладений між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії, учасник справи, який подає документи в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

За таких обставин, заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків заяви, а саму заяву - залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз’яснити заявнику, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич

Часті запитання

Який тип судового документу № 80462129 ?

Документ № 80462129 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80462129 ?

Дата ухвалення - 13.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80462129 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80462129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80462129, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 80462129, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80462129 відноситься до справи № 496/3277/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 496/3277/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80462113
Наступний документ : 80462131