Постанова № 80461909, 14.03.2019, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
14.03.2019
Номер справи
486/1888/18
Номер документу
80461909
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 486/1888/18 Провадження № 3/486/64/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Зацепіній І.О.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2018 року близько 23 год. 25 хв. ОСОБА_1 АДРЕСА_1 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_2 та продовжував голосно виражатись на її адресу нецензурною лайкою. На законну вимогу співробітників СРПП Южноукраїнського ВП ГУНП Первомайського ВП в Миколаївській області припинити протиправні дії, ОСОБА_1 не відреагував при цьому провокував поліцейських на бійку, штовхав та хапав за формений одяг.

04 лютого 2019 року о 22:45 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: вул. Миру, 11 в м. Южноукраїнську Миколаївської області, погрожував фізичною розправою, виражався нецензурноюлайкою на адресу громадян, які робили йому зауваження щодо порушення ним громадського порядку, голосно себе поводив, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП,як дрібне хуліганство, та ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що подій, які відбувались в грудні 2018 року він не пам’ятає, щодо конфлікту 04.02.2019 року, вважає його надуманим.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №319052 від 20 грудня 2018 року, де в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення вказано «більше не буде», відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №110628 від 05 лютого 2019 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА №170791 від 19 грудня 2018 року, копією письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, копією рапортів, копією заяви від 19 грудня 2018 року, рапортом від 04 лютого 2019 року та письмовими поясненнями ОСОБА_4

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, суд вважає за необхідне адміністративні справи № 486/1888/18, № 486/448/19, провадження № 3/486/64/2019, № 3/486/286/2019 об’єднати в одне провадження та надати справі № 486/1888/18, провадженню № 3/486/64/2019.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, тому вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст.173, 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи № 486/1888/18, № 486/448/19, провадження № 3/486/64/2019, № 3/486/286/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст.173, 185 КУпАП, об’єднати в одне провадження та надати справі № 467/1888/18, провадженню № 3/486/64/2019.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити останньому, на підставі ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) розміром – 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 80461909 ?

Документ № 80461909 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 80461909 ?

Дата ухвалення - 14.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80461909 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80461909, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 80461909, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80461909 відноситься до справи № 486/1888/18

Це рішення відноситься до справи № 486/1888/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80461903
Наступний документ : 80461940