Рішення № 80461879, 14.03.2019, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.03.2019
Номер справи
485/1360/18
Номер документу
80461879
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 485/1360/18

Провадження № 2/485/225/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У серпні 2018 року АТ КБ «ПриватБанк» (далі-Банк) звернулося до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 06 серпня 2013 року між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 6200,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач порушила зобов'язання за кредитним договором, допустила заборгованість, яка станом на 31 травня 2018 року складає 114300,70грн., з них 3377,55грн. - заборгованість за кредитом; 107540,29грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 3382,86грн. заборгованість за пенею та комісією. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, у якій позов підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення за місцем реєстрації судових повісток рекомендованим листом з повідомленням та через оголошення опубліковане на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов.

За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 06 серпня 2013 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н шляхом підписання сторонами заяви разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 6200,00грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 %, тобто щомісячна базова ставка за тратами становила 2,5%, з розрахунку 360 днів у році, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» (далі-Умови), «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» складає між нею та Банком договір про надання банківських послуг.

За несвоєчасне погашення заборгованості позичальник має сплатити пеню, яка розраховується за формулою ПЕНЯ=базова процентна ставка по договору/30-нараховується за кожен день прострочення кредиту+50грн.одноразово (п.2.1.1.12.6.1 Умов).

Згідно з довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, строк дії картки - до квітня 2017 року.

Відповідач належним чином умов договору не виконувала. На погашення кредитних коштів оплату проводила частково та з порушенням термінів.

Позивач надав розрахунок, за яким станом на 31 травня 2018 року, загальний розмір заборгованості складає 114300,70грн., з них 3377,55грн. - заборгованість за кредитом; 107540,29грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 3382,86грн. заборгованість за пенею та комісією.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

В частині визначення розміру процентів по кредитному договору до сплати, суд зазначає, що з 01 вересня 2014 року та з 01 квітня 2015 року позивач в односторонньому порядку без повідомлення відповідача у порушення умов договору та вимог чинного законодавства збільшив процентну ставку до 34,80% та 43,20% річних відповідно.

За ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Банк не надав доказів щодо своєчасного сповіщення відповідача у спосіб, передбачений договором, про зміну розміру фіксованої процентної ставки, а тому за період з 01 вересня 2014 року та з 01 квітня 2015 року нарахування процентів повинно проводитися за ставкою 30,00% річних, яка нараховується на залишок заборгованості, виходячи із розрахунку 360 днів за умовами договору.

Строк погашення процентів за кредитом визначено щомісячними платежами, а строк погашення кредиту в повному обсязі визначено останнім днем місяця вказаного на картці.

Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком дії договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов'язки відповідно до договору.

Велика Палата Верховного Суду 28 березня 2018 року у постанові у справі №444/9519/12 зробила висновок, відповідно до якого припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечується частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов'язання.

Таким чином, право банку нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припинилося після визначеного договором строку кредитування, тобто з 01.05.2017р.

Ураховуючи наведене, суд визначає розмір заборгованості по процентам станом на 31.05.2018р., зважаючи що станом на 25.09.2013р. сальдо поточної заборгованості становить 0,00 грн., за таким розрахунком.

ДатаКількість днівСальдо поточної заборгованості за кредитомВідсоткова ставка360 днівСальдо простроченої заборгованості за кредитомУсього26.09.201343 377,5530,00%3600,0011,2630.09.201313 265,3730,00%360112,182,8101.10.2013293 265,3730,00%360112,1881,6230.10.201313 265,3730,00%360112,182,8131.10.201313 115,0830,00%360262,472,8101.11.2013283 115,0830,00%360262,4778,8129.11.201312 975,2230,00%360402,332,8130.11.201312 975,2230,00%360402,332,8101.12.201342 975,2230,00%360402,3311,2605.12.2013242 975,2230,00%360402,3367,5529.12.201322 975,2230,00%360402,335,6331.12.201312 829,0930,00%360548,462,8101.01.2014132 829,0930,00%360548,4636,5914.01.2014102 829,0930,00%360548,4628,1524.01.201472 829,0930,00%360548,4619,7031.01.201412 691,7230,00%360685,832,8101.02.2014272 691,7230,00%360685,8375,9928.02.201412 550,9730,00%360826,582,8101.03.2014272 550,9730,00%360826,5875,9928.03.201432 550,9730,00%360826,588,4431.03.201412 402,1230,00%360975,432,8101.04.201442 402,1230,00%360975,4311,2606.04.2014252 402,1230,00%360975,4370,3730.04.201412 345,1730,00%3601 032,382,8101.05.2014292 345,1730,00%3601 032,3881,6230.05.201422 345,1730,00%3601 032,385,6301.06.2014112 345,1730,00%3601 032,3830,9612.06.201412 345,1730,00%3601 032,382,8113.06.2014172 345,1730,00%3601 032,3847,8530.06.201412 345,1730,00%3601 032,382,8101.07.2014292 345,1730,00%3601 032,3881,6230.07.201412 345,1730,00%3601 032,382,8131.07.201412 345,1730,00%3601 032,382,8101.08.2014282 345,1730,00%3601 032,3878,8120.08.201422 345,1730,00%3601 032,385,6331.08.201412 345,1730,00%3601 032,382,8101.09.2014282 345,1730,00%3601 032,3878,8129.09.201412 345,1730,00%3601 032,382,8130.09.201412 345,1730,00%3601 032,382,8101.10.2014292 345,1730,00%3601 032,3881,6230.10.201412 345,1730,00%3601 032,382,8131.10.2014282 345,1730,00%3601 032,3878,8128.11.201422 345,1730,00%3601 032,385,6330.11.2014282 345,1730,00%3601 032,3878,8128.12.201422 345,1730,00%3601 032,385,6330.12.201412 345,1730,00%3601 032,382,8131.12.2014302 345,1730,00%3601 032,3884,4430.01.201512 345,1730,00%3601 032,382,8131.01.2015272 345,1730,00%3601 032,3875,9927.02.201512 345,1730,00%3601 032,382,8128.02.2015272 345,1730,00%3601 032,3875,9927.03.201512 345,1730,00%3601 032,382,8128.03.201532 345,1730,00%3601 032,388,4431.03.201512 345,1730,00%3601 032,382,8101.04.201592 345,1730,00%3601 032,3825,3310.04.2015182 345,1730,00%3601 032,3850,6628.04.201522 345,1730,00%3601 032,385,6330.04.2015292 345,1730,00%3601 032,3881,6229.05.201512 345,1730,00%3601 032,382,8130.05.201512 345,1730,00%3601 032,382,8131.05.2015292 345,1730,00%3601 032,3881,6229.06.201512 345,1730,00%3601 032,382,8130.06.2015302 345,1730,00%3601 032,3884,4430.07.201512 345,1730,00%3601 032,382,8131.07.2015102 345,1730,00%3601 032,3828,1510.08.2015162 345,1730,00%3601 032,3845,0326.08.201552 345,1730,00%3601 032,3814,0731.08.2015272 345,1730,00%3601 032,3875,9927.09.201512 345,1730,00%3601 032,382,8128.09.201522 345,1730,00%3601 032,385,6330.09.2015302 345,1730,00%3601 032,3884,4430.10.201512 345,1730,00%3601 032,332,8131.10.2015302 345,1730,00%3601 032,3384,4430.11.2015302 345,1730,00%3601 032,3384,4430.12.201512 345,1730,00%3601 032,332,8131.12.2015102 345,1730,00%3601 032,3328,1510.01.2016192 345,1730,00%3601 032,3353,4829.01.201522 345,1730,00%3601 032,335,6331.01.2016292 345,1730,00%3601 032,3381,6229.02.2016292 345,1730,00%3601 032,3381,6229.03.201622 345,1730,00%3601 032,335,6331.03.2016292 345,1730,00%3601 032,3381,6229.04.201612 345,1730,00%3601 032,332,8130.04.2016292 345,1730,00%3601 032,3381,6229.05.201612 345,1730,00%3601 032,332,8130.05.201612 345,1730,00%3601 032,332,8131.05.2016302 345,1730,00%3601 032,3384,4430.06.2016292 345,1730,00%3601 032,3381,6229.07.201612 345,1730,00%3601 032,332,8130.07.201612 345,1730,00%3601 032,332,8131.07.2016292 345,1730,00%3601 032,3381,6229.08.201622 345,1730,00%3601 032,335,6331.08.2016302 345,1730,00%3601 032,3384,4430.09.2016302 345,1730,00%3601 032,3384,4430.10.201612 345,1730,00%3601 032,332,8131.10.2016302 345,1730,00%3601 032,3384,4430.11.2016302 345,1730,00%3601 032,3384,4430.12.201612 345,1730,00%3601 032,332,8131.12.2016302 345,1730,00%3601 032,3384,4430.01.201712 345,1730,00%3601 032,332,8131.01.2017282 345,1730,00%3601 032,3378,8128.02.2017282 345,1730,00%3601 032,3378,8128.03.201732 345,1730,00%3601 032,338,4431.03.2017282 345,1730,00%3601 032,3378,8128.04.201722 345,1730,00%3601 032,335,6330.04.201712 345,1730,00%3601 032,332,81УСЬОГО 3 695,58

Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення в частині стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 3377,55грн., процентів 3695,58грн., заборгованість за пенею та комісією 3382,86грн., а всього 10455,99 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено частково з відповідача на користь позивача має бути стягнуто судовий збір в сумі 161,22грн.

Керуючись ст. ст. 76-78, 81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, розрахунковий рахунок 29092829003111, заборгованість по кредитному договору від 06 серпня 2013 року станом на 31 травня 2018 року в сумі 10455,99грн. (десять тисяч чотириста п'ятдесят п'ять грн. 99коп.), з яких: 3377,55грн. - заборгованість по тілу кредиту; 3695,58грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3382,86грн. - пені, та судовий збір в сумі 161,22грн. (сто шістдесят одна грн. 22коп.).

В решті задоволення позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 14.03.2019р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 80461879 ?

Документ № 80461879 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80461879 ?

Дата ухвалення - 14.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80461879 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80461879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80461879, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 80461879, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80461879 відноситься до справи № 485/1360/18

Це рішення відноситься до справи № 485/1360/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80461878
Наступний документ : 80461886