Ухвала суду № 80461831, 22.02.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/193/17

н\п 2/490/1633/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

22 лютого 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі –Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Центрального району Миколаївської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 13.12.2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та її представник до судового засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_2 Центрального району Миколаївської міської ради до судового засідання не з'явився, надав клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області всі наявні матеріали, які проходять за індексом ЖЄО чи ЄО 11893 від 12.07.2016 року;

- витребувати з головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області всі наявні матеріали відносно надзвичайної події, а саме: падіння 12.07.2016 року гілки дерева на автомобіль по вул. Чкалова, 38 в м. Миколаєві.

Окрім того, представник відповідача просив викликати та допитати в судовому засіданні експерта ОСОБА_3 відносно його висновку №694 від 02.08.2016 року.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч 2ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Згідно із ч.3 ст. 240 ЦПК України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об'єктивного рішення, суд вважає занеобхідне судове засідання слід відкласти та витребувати докази, а також викликати та допитати в судовому засіданні експерта ОСОБА_3 відносно його висновку №694 від 02.08.2016 року.

Керуючись ст.ст. 12, 74, 84, 223, 258, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Витребувати з Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області всі наявні матеріали, які проходять за індексом ЖЄО чи ЄО 11893 від 12.07.2016 року;

Витребувати з головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області всі наявні матеріали відносно надзвичайної події, а саме: падіння 12.07.2016 року гілки дерева на автомобіль по вул. Чкалова, 38 в м. Миколаєві.

Викликати та допитати у якості експерта ОСОБА_3 відносно висновку №694 від 02.08.2016 року.

Відкласти судовий розгляд справи на 04.04.2019 року на 15.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Черенкова Н.П.