Ухвала суду № 80461121, 14.03.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27913/17

Провадження 2/127/538/19

У Х В А Л А

14 березня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши цивільну справу № 127/27913/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Житлово-експлуатаційне об’єднання», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2019 року було прийнято до розгляду справу № 127/27913/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Житлово-експлуатаційне об’єднання», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття квартири. Підготовче засідання призначено на 17.04.2019 року на 10.00 год. з викликом учасників справи.

З матеріалів справи (т. 2 а.с. 174-177) вбачається, що 06.03.2019 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, що викладені на а.с. 1-3 т.1. За первісним позовом ОСОБА_1 просила стягнути 104 347 грн. матеріальних збитків, завданих затопленням її квартири, 710 грн. – витрат за кошторисний розрахунок вартості будівельно-ремонтних робіт, 3 259 грн. – витрат, які понесла у зв’язку з підготовкою даного позову. Згідно квитанції від 15.01.2018 року ОСОБА_1 сплатила у даній справі судовий збір в сумі 1 043,47 грн. (т. 1 а.с. 66).

Уточнюючи позовні вимоги 06.03.2019 року позивач збільшила суму позову: просила стягнути з ТОВ ЖЕО», ОСОБА_2 матеріальну шкоду, завдану залиттям квартири в сумі 152 922 грн., судові витрати в сумі 5243 грн., судовий збір в сумі 1 049 грн. та 1 753,80 грн.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що з 01.01.2019 року, за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9 605 грн.).

За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

Враховуючи ціну позову ОСОБА_1 - 152 922 грн., 1% становить 1529,22 грн.

Оскільки позивачем був раніше сплачений судовий збір – 1 043,47 грн., позивач ОСОБА_1 зобов'язана доплатити суму судового збору з урахуванням її уточнених вимог – 485,75 грн.

Реквізити для сплати судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області (дана інформація міститься на офіційному веб порталі суду): отримувач коштів УК у м. Вінниці/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38054707, банк отримувача Казначейство України код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: № 31217206002002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір (позивач П.І.Б.).

Крім того, заява про уточнення позовних вимог не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема, не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та третьої особи або номер і серію паспортів.

Як вбачається з матеріалів справи, судові повістки, що були направлені за адресою проживання, що зазначена позивачем: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 21/9, ОСОБА_1 не отримує, конверти повертаються із відмітками листоноші «за закінченням терміну зберігання».

Суд роз’яснює позивачу, положення частини 1 ст. 131 ЦПК України, якою передбачено, що учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час розгляду справи.

За таких обставин ОСОБА_1 слід повідомити адресу свого місця проживання або перебування та адресу місця проживання або перебування ОСОБА_3; вказати реєстраційні номери облікових карток платників податків (у разі їх наявності) або номер і серію паспортів, надавши ксерокопії відповідних документів для підтвердження їх осіб.

ОСОБА_1 просить стягнути завдані їй збитки та судові витрати з ТОВ «ЖЕО», ОСОБА_2, у зв’язку з чим їй слід уточнити, в яких частках або солідарно слід проводити стягнення, або яку саме суму і з кого вона просить стягнути на свою користь.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 про уточнення (збільшення) позовних вимог слід залишити без руху, а позивачу - надати строк для усунення недоліків: доплати судового збору, у розмірі, що встановлений судом та приведення позовної заяви у відповідність до вимог процесуального закону.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ЖЕО», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків – три дні з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: