Ухвала суду № 80461120, 12.03.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1992/18

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосп Трейд СВ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бровари-Пластмас»

про стягнення 396 357,25 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1

вiдповiдача: ОСОБА_2

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосп Трейд СВ» (надалі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бровари-Пластмас» (надалі – відповідач) про стягнення 396 357,25 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.09.2018 року відкрито провадження у справі № 911/1992/18 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.12.2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосп Трейд СВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бровари-Пластмас» про стягнення 396 357,25 грн. залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 року у справі № 911/1992/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосп Трейд СВ» на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.12.2018 року у справі № 911/1992/18 задоволено. Ухвалу Господарського суду Київської області від 06.12.2018 року у справі № 911/1992/18 скасовано. Матеріали справи направлено для продовження розгляду до Господарського суду Київської області.

18.02.2019 року матеріали справи № 911/1992/18 повернулись до Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.02.2019 року справу № 911/1992/18 призначено до розгляду зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 12.03.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області представником відповідача подано письмові пояснення № LD-66/03-19 від 12.03.2019 року.

У підготовчому засіданні 12.03.2019 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача проти позову заперечував.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.04.2019 року на 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз’яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик