Рішення № 80460861, 14.03.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.03.2019 р. Справа № 910/161/19За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Колоннейд Україна "

До Приватного акціонерного товариства " Українська пожежно - страхова компанія "

Про стягнення 21819,73 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику сторін

Від позивача

Від відповідача

Обставини справи

Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " Колоннейд Україна " звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства " Українська пожежно - страхова компанія " 21819,73 грн. страхового відшкодування.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.01.2019 р. відкрите провадження у справі №910/161/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

04.02.2019 р. через канцелярію суду представником відповідача поданий відзив на позовну заяву.

У вказаному відзиві останній проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволені позову відмовити, посилаючись на відсутність правових підстав для сплати страхового відшкодування, у зв'язку з тим, що винна у ДТП особа - ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з ПрАТ " Агріматко - Україна " і користувався службовим автомобілем, а тому представник відповідача вважає, що за шкоду, що завдана працівником юридичній чи фізичній особі, з якою він знаходиться в трудових відносинах, немає підстав застосовувати цивільну відповідальність, оскільки позивач та відповідач збігаються в одній особі, а тому необхідно застосовувати норми трудового права щодо відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2016 р. на вул. Чигиринська, 21 у м. Черкаси трапилась дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля " Volkswagen Touareg " ( д.н. НОМЕР_1 ), що належить на праві власності ПрАТ " Агріматко - Україна ", під керуванням водія ОСОБА_2 та " Renault Kangoo " ( д.н.НОМЕР_2 ), що належить на праві власності ПрАТ " Агріматко - Україна ", під керуванням водія ОСОБА_1.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Volkswagen Touareg " ( д.н. НОМЕР_1 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного автотранспортного страхування від 05.07.2016 р. № CAS0032922

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " Renault Kangoo " ( д.н.НОМЕР_2 ) - ОСОБА_1, що підтверджується постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.12.2016 р. № 712/13706/16-п

Згідно рахунку від 02.12.2016 р. № 77663 вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Volkswagen Touareg " ( д.н. НОМЕР_1 ) становить 21819,73 грн.

На виконання умов договору добровільного автотранспортного страхування від 05.07.2016 р. № CAS0032922, на підставі заяви страхувальника, рахунку від 02.12.2016 р. № 77663, страхового акту від 29.12.2016 р. № НОМЕР_3 Приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " Колоннейд Україна " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 21819,73 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 05.01.2017 р. № 000047525

Цивільно - правова відповідальність власника автомобіля " Renault Kangoo " ( д.н.НОМЕР_2 ) за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю вказаного автомобіля, згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/7111959 застрахована у відповідача - приватного акціонерного товариства " Українська пожежно - страхова компанія ", а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 21819,73 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Твердження представника відповідача у відзиві на позовну заяву про те, що у приватного акціонерного товариства " Українська пожежно - страхова компанія " відсутні підстави для сплати страхового відшкодування, у зв'язку з тим, що винна особа і потерпіла особа збігаються в одній особі, а тому відповідач не повинен відшкодовувати позивачу страхове відшкодування відповідно до Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " суд вважає безпідставним, оскільки на час ДТП винна особа - ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах зі страхувальником ( потерпілою особою - ПрАТ " Агріматко - Україна " )

Як встановлено судом ПрАТ " Агріматко - Україна " є власником двох автомобілів, а саме: автомобіля " Volkswagen Touareg " ( д.н. НОМЕР_1 ) та автомобіля " Renault Kangoo " ( д.н.НОМЕР_2 )

ДТП трапилось за участю вказаних автомобілів.

Автомобіль " Renault Kangoo " ( д.н.НОМЕР_2 ), яким керував ОСОБА_1 ( винна у ДТП особа ) був застрахований ПрАТ " Агріматко - Україна " у відповідача - приватного акціонерного товариства " Українська пожежно - страхова компанія " на підставі полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/7111959

Іншій автомобіль " Volkswagen Touareg " ( д.н. НОМЕР_1 ) був застрахований ПрАТ " Агріматко - Україна " у позивача - Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Колоннейд Україна " на підставі договору добровільного автотранспортного страхування від 05.07.2016 р. № CAS0032922

Позивач безпосередньо виплатив страхувальнику - ПрАТ " Агріматко - Україна " страхове відшкодування в розмірі 21819,73 грн. ( платіжне доручення від 05.01.2017 р. № 000047525 ), який уклав з ним вказаний договір добровільного автотранспортного страхування і відповідно до Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ", Закону України " Про страхування " , а також Цивільного кодексу України має право вимагати від відповідача відповідної регресної виплати.

Натомість, ПрАТ " Агріматко - Україна " не позбавлено права у регресному порядку стягнути з винної особи - ОСОБА_1 понесені збитки.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства " Українська пожежно - страхова компанія " ( 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40, код 20602681 ) на користь Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Колоннейд Україна " ( 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 25395057 ) 21819 ( двадцять одну тисячу вісімсот дев'ятнадцять ) грн. 73 коп. страхового відшкодування, 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

СуддяВ.І.Пінчук