Ухвала суду № 80460737, 14.03.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.03.2019Справа № 910/1018/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка»

до відповідача Державного підприємства «Завод 410 ЦА»

про зобов'язання прийняти товар та стягнення 32 939,61 грн

Представники:

від позивача Ткаченко О.Ю. - за довіреністю

від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" до державного підприємства "Завод 410 ЦА" про зобов'язання прийняти на виконання умов договору купівлі-продажу № УМТЗ-18-372/3 від 03.10.2018 товар (ОПС-69 вогонь польоту строєм у кількості 15 штук) та стягнення 32 939,61 грн..

Суд своєю ухвалою від 11.02.2019 відкрив провадження у справі № 910/1108/19, постановив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 14.03.2019. Також ухвалою були встановлені строки:

- відповідачу строк для подання відзиву на позов до 28.02.2019.

- позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 01.03.2019.

- відповідачу строк подачі заперечень на відповідь на відзив до 11.03.2019.

- сторонам строк для подачі додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв до 11.03.2019.

13.03.2019 до суду надійшла відповідь на відзив. У судовому засіданні представник позивача обґрунтував це тим, що відзив на позовну заяву отримав лише 04.03.2018, що унеможливило якісну і своєчасну підготовку і подання відповіді на відзив на позовну заяву.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України). Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення принципу змагальності (ст. 13 ГПК України), та враховуючи наведені обставини щодо подання відзиву у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне продовжити строки для подачі відповіді на відзив.

Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» строк для подачі відповіді на відзив та прийняти відповідь на відзив.

Ухвала набрала законної сили 14.03.2019.

Суддя С. А. Ковтун