Ухвала суду № 80460259, 15.03.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.03.2019 Справа № 908/242/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестмент» (69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 63; адреса для листування: 69001, а/с 1374; код ЄДРПОУ 40195592)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

без виклику та повідомлення учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестмент» (69035, м. Запоріжжя, вул.Перемоги, 63) про порушення провадження у справі про банкрутство за правилами ст.94 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі – Закон «Про відновлення платоспроможності…»).

За приписами ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі – Закон «Про відновлення платоспроможності…») провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст.9 Закону «Про відновлення платоспроможності…» справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Ст.12 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченими цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом «Про відновлення платоспроможності…».

Частинами 1 – 3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Ухвалою від 11.02.2019 заява ТОВ «Вестмент» залишена без руху у зв’язку з несплатою заявником судового збору, а також відсутністю доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заява про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації. ТОВ «Вестмент» визначено у строк для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня вручення ухвали та зобов'язано подати суду докази за переліком, що приведений в цій ухвалі.

Поштове відправлення з вказаною ухвалою було надіслано заявнику за його місцезнаходженням згідно з відомостями Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке на цей час до суду з будь-якими відомостями щодо вручення не поверталося.

Водночас, 15.03.2019 судом отримано клопотання ТОВ «Вестмент» (б/н, б/д) де зазначено про неможливість виконати ухвалу від 11.02.2019 та надати зазначені у ній документи, а також повідомлено про неотримання ТОВ «Вестмент» пошти за адресою реєстрації.

За таких обставин, враховуючи, що всі судові рішення, в тому числі й ухвали, вносяться до Єдиного державного реєстру судових рішень, який є загальнодоступним на офіційному веб-порталі судової влади України, а також й те, що за заявою (б/н від 12.03.2019) Адвокатського бюро «Станіслава Гришина» в особі керуючого ОСОБА_1, як представника ТОВ «Вестмент» на підставі договору про надання правової допомоги № 04/07/18-1 від 11.03.2018, помічник адвоката ознайомлена з матеріалами справи № 908/242/19, слід вважати підтвердженим, що недоліки заяви ТОВ «Вестмент» у встановлений судом строк не усунуті.

За положеннями ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, ст.ст.2, 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Вестмент» з додатком (на 4 арк.) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано 15.03.2019.

Суддя Р.А.Ніколаєнко