Постанова № 80460057, 04.03.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/406/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 березня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

- за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КпАП України,

-права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП- роз’яснені та зрозумілі; відводи, заяви, клопотання – відсутні,-

УСТАНОВИВ:

05.02.2019 року о 18.10 год. в м. Самбір по вул. Торгова, 24, Львівської області, водій ОСОБА_1,керуючи автомобілем – «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_2 та буксируючи причіп «Schmitz» р.н. НОМЕР_3, які належать на праві власності ТОВ «Сільпо-Фуд», перед початком руху заднім ходом не переконався в тому, що це буде безпечним, не створить небезпеки і перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, для забезпечення безпеки не звернувся за допомогою інших осіб, здійснив наїзд на перешкоду – пішохідне загородження, в наслідок чого транспортний засіб отримав механічне пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, крім того його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №322025 від 05.02.2019 року, з якого вбачається, дата, час та місце вчинення ДТП, обставини події, а саме, що 05.02.2019 року о 18.10 год. в м. Самбір по вул. Торгова, 24, Львівської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем – «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_2 та буксируючи причіп «Schmitz» р.н. НОМЕР_3, які належать на праві власності ТОВ «Сільпо-Фуд», перед початком руху заднім ходом не переконався в тому, що це буде безпечним, не створить небезпеки і перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, для забезпечення безпеки не звернувся за допомогою інших осіб, здійснив наїзд на перешкоду – пішохідне загородження, в наслідок чого транспортний засіб отримав механічне пошкодження(а.с.1); схемою дорожньо – транспортної пригоди від 05.02.2019 року (а.с.2); поясненнями (а.с.3).

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 своїми необережними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним даного правопорушення, суд визнає його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1, обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, в скоєному щиро розкаявся, суд дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 384 гривень 20 копійок

Керуючись ст.ст. 124, 40-1, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України “Про судовий збір”, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в доход держави.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір, що становить 384,20 гривень на розрахунковий рахунок: 31211256026001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Б. Саєнко