Ухвала суду № 80459910, 12.03.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" березня 2019 р. Справа № 906/135/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Бердичівської міської ради (м.Бердичів);

2) Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради (м.Бердичів Бердичівського району Житомирської області)

до Фізичної особи-підприємця Корнійчука Олега Анатолійовича (м.Бердичів Бердичівського району Житомирської області)

про стягнення 25660,34грн. заборгованості з орендної плати, пені, 3% річних; розірвання договору оренди; та повернення частини нежитлової будівлі площею 543,3кв.м. шляхом підписання акту приймання-передачі,

за участю представників сторін:

від позивачів: не з'явилися,

від відповідача: не з'явився,

за участю прокурора Вихристюк О.Л., посвідчення №043741 від 14.07.16;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради та в особі Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить:

- стягнути з фізичної особи-підприємця Корнійчука Олега Анатолійовича заборгованість, яка виникла на підставі договору оренди №819 нежитлового приміщення від 01.08.15 у розмірі 25660,34грн, з яких: 22277,96грн основного боргу; 3095,82грн пені та 286,56грн 3% річних;

- розірвати договір оренди №819 нежитлового приміщення від 01.08.15, укладений між Відділом комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Корнійчуком Олегом Анатолійовичем;

- зобов'язати Фізичну особу-підприємця Корнійчука Олега Анатолійовича повернути частину нежитлової будівлі площею 543,3 кв.м., розміщену за адресою: АДРЕСА_1 вартість якого визначена згідно зі звітом про незалежну оцінку майна на 30.06.15 і становить 266380,00грн шляхом підписання акту приймання-передачі.

Обґрунтовуючи звернення з даним позовом в інтересах держави прокурор зазначив, що у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди №819 нежитлового приміщення від 01.08.15 і бездіяльністю Бердичівської міської ради та Відділу комунальної власності та земельних відносин, щодо вжиття заходів цивільно-правового характеру шляхом стягнення з фізичної особи-підприємця Корнійчука Олега Анатолійовича заборгованості з орендної плати, порушуються майнові інтереси держави, які полягають у повному та своєчасному надходженні до місцевого бюджету коштів для задоволення потреб територіальної громади міста, забезпечення їй гарантованих державою прав та законних інтересів, а також виконання державних та місцевих цільових програм розвитку та соціального забезпечення.

Ухвалою від 12.02.19 господарський суд, зокрема, прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначив підготовче засідання на 12.03.19 об 11:00.

Представники позивачів та відповідача у засідання не з'явилися. Ухвала від 12.09.19, надіслана на адреси позивачів, вручена представникам за довіреностями, що підтверджується розписками останніх у повідомленнях про вручення 15.02.19 поштових відправлень; надіслана на адресу відповідача, повернулася суду без вручення адресату із відміткою органу зв'язку про причини невручення: "за закінченням встановленого терміну зберігання".

11.03.19 на електронну адресу суду від ФОП Корнійчука Олега Анатолійовича надійшло клопотання за вх№02-44/341/19 від 11.03.19, у якому відповідач повідомляє про здійснену ним 05.03.19 на рахунок Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради оплату у розмірі 25700,00грн за оренду нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та, у зв'язку з цим просить суд закрити провадження у справі №906/135/19. На підтвердження вказаної оплати додано копію квитанції від 05.03.19 №0.0.1287493529.1.

12.03.19 на електронну адресу суду надійшло клопотання Бердичівської міської ради Житомирської області від 11.03.19 про відкладення судового засідання на іншу дату у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

12.03.19 суд отримав заяву Бердичівської місцевої прокуратури від 07.03.19 №[06-34]/1-1212-вих-19 про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору та повернення прокуратурі 5763,00грн сплаченого судового збору, а також лист Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради, адресований Керівнику Бердичівської місцевої прокуратури, від 06.03.19 №123, у якому позивач повідомляє про сплату відповідачем у добровільному порядку 25700,00грн за оренду нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст.ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п.2 ч.2 ст.202, зокрема, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У підготовчому засіданні суд оголосив зміст поданих клопотань. Прокурор висловив думку щодо доцільності задоволення клопотання Бердичівської міської ради Житомирської області про відкладення судового засідання для заслуховування правової позиції позивачів.

Суд визнав поважними причини неявки представника позивача у судове засідання та дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив відкласти підготовче судове засідання в межах визначеного ч.3 ст.177 ГПК України строку підготовчого провадження для надання сторонам можливості скористатися процесуальними правами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України, та з метою вирішення усіх питань, передбачених ч.2 ст.182 цього Кодексу, які не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні за відсутності учасників справи за наявними матеріалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, ч.ч.1, 2 ст.183, ч.2 202, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання призначити на "02" квітня 2019 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

2. Позивачам надати:

- для огляду в засіданні суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують здійснену відповідачем оплату у розмірі 25700,00грн;

- до дати відкладеного підготовчого засідання - суду та усім іншим учасникам справи письмово викладену правову позицію по суті заявлених ФОП Корнійчуком Олегом Анатолійовичем та Бердичівською місцевою прокуратурою клопотань про закриття провадження у справі, при цьому врахувати, що невирішеними залишились дві немайнові вимоги, заявлені прокурором;

- інші заяви, клопотання, заперечення, відповідно до ст.169 ГПК України.

3. Попередити сторони, що у разі повторної неявки належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання учасника справи або його представника незалежно від причин неявки, суд розглядає справу за їх відсутності (п.2 ч.3 ст.202 ГПК України).

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк.: 6 прим.:

1- у справу,

2- Прокуратурі Житомирської області (рек. з повід),

3- Бердичівській місцевій прокуратурі (рек. з повід),

4- Бердичівській міській раді (рек. з повід),

5- Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради (рек. з повід),

6- відповідачу (рек. з повід).