Ухвала суду № 80459838, 14.03.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.03.2019 Справа № 904/5145/18За позовом: Фізичної особи- підприємця Прибилової Катерини Олександрівни , м. Роздільна

До: Фізичної особи - підприємця Онуфрієнко Ольги Сергіївни, м. Кам'янське

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог : Приватне акціонерне товариство "Слов'янський машинобудівний завод", м. Слов'янськ

Про: стягнення 74 147, 00 грн.

та

За зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця Онуфрієнко Ольги Сергіївни, м. Кам'янське

До: Фізичної особи- підприємця Прибилової Катерини Олександрівни , м. Роздільна

Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог : Приватне акціонерне товариство "Слов'янський машинобудівний завод", м. Слов'янськ

Про: стягнення 30 270, 00 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від ФОП Прибилової К.О.: Павалюк Г.В. (адвокат, дог.№б/н від 20.09.18р.);

Від ФОП Онуфрієнко О.С.: Переверзев І.В. (ордер серії ДП №1480/000043 від 13.03.19р.);

Від третьої особи: не з`явився;

Присутній: ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 23.06.10р.)

СУТЬ СПОРУ:

ФОП Прибилова К.О. (позивач) звернулася до суду з позовом до ФОП Онуфрієнко О.С. ( відповідач) про стягнення 74 147, 00 грн. заборгованості за договором Є/ГР №20062018-2 транспортної експедиції вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні від 20.06.18р. (укладеного між сторонами). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем своїх обов'язків за вищезазначеним договором та заявки Є/ГР №200618-04 від 20.06.18р. щодо здійснення своєчасної оплати наданих позивачем послуг з перевезення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.18р. відкрито провадження у справі №904/5145/18, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

17.12.18р. ФОП Онуфрієнко О.С. (відповідач) подано зустрічну позовну заяву до ФОП Прибилова К.О., в якій просить стягнути 30 270, 00 грн. штрафу за несвоєчасно доставлений вантаж, відповідно до умов договору Є/ГР №20062018-2 транспортної експедиції вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні від 20.06.18р. ( укладеного між сторонами). Ухвалою суду від 19.12.18р. вищезазначену зустрічну позовну заяву залишено без руху на підставі приписів ст. 174 ГПК України та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви. 09.01.19р. ФОП Онуфрієнко О.С. усунено недоліки зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 11.01.19р. відкрито провадження за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Онуфрієнко Ольги Сергіївни до Фізичної особи- підприємця Прибилової Катерини Олександрівни про стягнення 30 270, 00 грн. та об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом по справі №904/5145/18.

Ухвалою суду від 11.09.19р. здійснено перехід від спрощеного порядку до розгляду справи №904/5145/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 29.01.19р.

Слухання справи неодноразово відкладалося у режимі відеоконференції, так ухвалою суду від 28.02.19р. продовжено строк підготовчого провадження до 11.04.19р., відкладено підготовче засідання на 14.03.19р.

До судового засідання 14.03.19р. у режимі відеоконференції з'явилися представники сторін, а третя особа явку повноважних представників не забезпечила. Представник ФОП Онуфрієнко О.С. проти задоволення первісного позову заперечував, зазначаючи, що на виконання договору Є/ГР №20062018-2 транспортної експедиції вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні від 20.06.18р. ним було повністю виконані свої зобов'язання з оплати послуг з перевезення ФОП Прибилової К.О. за заявкою Є/ГР №200618-03 від 20.06.18р. на загальну суму 69 358, 45 грн.; твердження ФОП Прибилової К.О., що ФОП Онуфрієнко О.С. не було оплачено заявку Є/ГР №200618-04 від 20.06.18р. є хибними, оскільки своїм листом №1 від 20.06.18р. ФОП Прибилова К.О. просила ФОП Онуфрієнко О.С укладену заявку Є/ГР №200618-04 від 20.06.18р. вважати недійсною у зв'язку зі змінами умов перевезення та оплати.

ФОП Прибилова К.О. заперечувала проти задоволення зустрічного позову, посилаючись на його необґрунтованість.

Відповідно до ч.3. ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно приписів п.1. ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає та відкласти підготовче засідання в режимі відео конференції та витребувати додаткові докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177,183 202 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.04.2019р. о 10:20 год.

2. Здійснювати судове засідання призначене на 04.04.2019р. о 10:20 год. у режимі відео конференції у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Доручити Господарському суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особи, яка виступає стороною по справі № 904/5145/18, а саме: Фізична особа - підприємець Прибилова Катерина Олександрівна (АДРЕСА_1; іпн НОМЕР_1) .

4. ФОП Прибиловій К.О. надати докази надання послуг перевезення за заявкою Є/ГР №200618-04 від 20.06.18р.; докази виставлення на адресу ФОП Онуфрієнко О.С. рахунку-фактури на оплату послуг перевезення за заявкою №Є/ГР №200618-04 від 20.06.18р.

4. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №3-409 у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили 14.03.19р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.Ю.Васильєв