
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
С У Д О В И Й Н А К А З
14.03.2019м. ДніпроСправа № 904/922/19
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Воронько В.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Талисман ЛТД", м. Новомосковськ Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віденський пончик", м. Дніпро
про видачу судового наказу про стягнення 49115,00 грн, -
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Дніпропетровської області 11.03.2019 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Талисман ЛТД" (далі - заявник) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віденський пончик" (далі - боржник) заборгованості у сумі 44412,00 грн, 3% річних у сумі 319,00 грн, пені у сумі 3783,00 грн та інфляційних втрат у сумі 601,00 грн, нарахованим ним з посиланням на неналежне виконання боржником умов договору поставки № 53, укладеного між сторонами 15.08.2016.
В обґрунтування поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Талисман ЛТД" посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Віденський пончик", як покупець за вказаним договором, в порушення взятих на себе зобов'язань не в повному обсязі оплатив йому, як постачальнику, товар, поставлений на його адресу за накладними № 3196 від 13.11.2018, № 26 від 04.01.2019, № 176 від 21.01.2019, в результаті чого у покупця утворилася заборгованість перед постачальником.
Наявна заборгованість ТОВ "Віденський пончик" перед ПАТ "Талисман ЛТД" і стала підставою для звернення останнього до суду з цією заявою про видачу судового наказу.
За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вимоги викладені в заяві про видачу судового наказу підлягають задоволенню відповідно до норм ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Статтею 147 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Слід зауважити, що згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи правові норми чинного законодавства України, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про задоволення вимог заявника.
Відповідно до положень статей 129, 155 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору підлягають покладенню на боржника.
На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629, 655, 712 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віденський пончик" (49038, м. Дніпро, вул. князя ОСОБА_1, буд. 59А; ідентифікаційний код 40100631) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Талисман ЛТД" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Херсонська, буд. 8; ідентифікаційний код 21937685) 44412,00 грн заборгованості, 319,00 грн 3% річних, 3783,00 грн пені, 601,00 грн інфляційних втрат та 192,10 грн витрат по сплаті судового збору.
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Роз'яснити боржнику, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_2
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"____20___.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "___"____20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"____20___.
Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua
Суддя
Судове рішення № 80459762, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/922/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: