
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
06.03.2019м. ДніпроСправа № 904/2527/18
За заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про заміну сторони виконавчого провадження
У справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Ясинуватський машинобудівний завод", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором підряду
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача (стягувача): не з"явився
від відповідача (боржника, заявника): не з"явився
від ТОВ "ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ": не з"явився
від приватного виконавця: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2018р., яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2018р., позов задоволено: стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Ясинуватський машинобудівний завод" основний борг у розмірі 4 328 772,00грн., 3% річних у розмірі 157 614,74грн., інфляційні у розмірі 504 639,27грн. та 74 865,39грн. судового збору.
10.09.2018р. на виконання даного рішення судом видано наказ.
18.02.2019р. від відповідача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій він просив суд замінити вибулу сторону за виконавчим провадженням №58402682 - боржника ОСОБА_1 акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на правонаступника боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ", оскільки 04.02.2019р. між ними укладено договір переведення боргу у розмірі 5 065 891,40грн.
Ухвалою суду від 01.03.2019р. прийнято до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, призначено її розгляд у судовому засіданні на 06.03.2019р.
Учасники справи та заінтересовані особи у судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Розглянувши подану заяву, господарський суд встановив таке.
Згідно ст.520 Цивільного кодексу України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п.8.5. договору підряду №1771-ПУ від 02.02.2015р., на підставі якого виникло основне зобов"язання, жодна із сторін не може передати свої права та/або обов"язки за цим договором третій особі без попередньої згоди іншої сторони.
Враховуючи, що заявник (відповідач, боржник) не надав доказів, які підтверджують згоду позивача (стягувача) на укладення заявником (відповідачем, боржником) договору переведення боргу від 04.02.2019р. з третьою особою (Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ"), суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.
06.03.2019р. у судовому засіданні прийнято вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст.232-235, 240, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 11.03.2019р.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 80459742, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2527/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: