Ухвала суду № 80459672, 13.03.2019, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"13" березня 2019 р. Справа № 903/964/18 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О. за участю секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу №903/964/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт", с. Липляни, Ківерцівського району, Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро", с. Козлиничі, Ковельського району, Волинської області

про стягнення 3 677 799,10 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

27.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" звернулось до Господарського суду Волинської області з позовною заявою б/н від 27.12.2018, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро" 3 677 799,10 грн., з них: 2 829 076,23 грн. заборгованості, 848 722,87 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 03.01.2019 було залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали шляхом надання Господарському суду Волинської області супровідного листа з належним чином засвідченими додатками до позовної заяви.

10.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" на виконання вимог ухвали суду від 03.01.2019 подало до суду належним чином засвідчені додатки до позовної заяви.

Ухвалою суду від 15.01.2019 було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.02.2019; встановлено відповідачу строк до 11.02.2019 для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

Представники сторін в судове засідання 13.02.2019 не з’явилися, будь-яких клопотань чи заяв не подавали. Про судовий розгляд сторони були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 4301036884783, № 4301036884775.

Відповідач своїм правом подати відзив на позов не скористався, відзиву не подав.

Ухвалою суду від 13.02.2019 підготовче провадження було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 13.03.2019.

12.03.2019 сторони через відділ документального забезпечення та контролю суду подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять затвердити мирову угоду від 11.03.2019, укладену між ТзОВ "Волинь-зерно-продукт" та ТзОВ "Моноліт-Агро" наступного змісту:

«ОСОБА_1

м. Луцьк « 11» березня 2019 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту (далі - «позивач») та Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Агро» в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту (надалі іменується «відповідач»), що є сторонами у справі № 903/964/18, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Волинської області за позовом ТзОВ «Волинь-зерно-продукт» до ТОВ «Моноліт-Агро» про стягнення 3 677 799,10 грн., домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість зі сплати основного боргу, який виник у зв’язку з невиконанням умов договору № 2603/18040 від 26.03.2018 року, перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 2 829 076,23 грн.

2. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача суми штрафу у розмірі 30 % від суми боргу, що становить 848 722,87 грн.

3. Сторони домовились про те, що у зв’язку з простроченням виконання обов’язку по сплаті товару відповідач сплачує позивачу 26% річних від суми основного боргу за період з 16.10.2018 року по 22.04.2019 року, за користування чужими коштами, що становить 387 610,43 грн.

4. Сторони домовились про те, що витрати позивача понесені у зв’язку із сплатою судового збору за подання позовної заяви до суду у розмірі 55 166,99 грн. позивачу відшкодовує відповідач.

5. Відповідач зобов’язується перерахувати на розрахунковий рахунок позивача суму основного боргу у розмірі 2 829 076,23 грн., 26 % річних у розмірі 366 772, 29 гри. та витрати понесені у зв'язку зі сплатою судового збору у розмірі 55 166,99 грн. до 22 квітня 2019 року включно.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

7. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

9. Ухвала Господарського суду Волинської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження» та статтею 193 Господарського процесуального кодексу України.

10. У разі несплати відповідачем сум боргу у строк вказаний у п.5 цієї мирової угоди позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до Державної виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача сум боргу у розмірі, вказаному у п.5 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Від позивача: директор ОСОБА_2

Від відповідача: директор ОСОБА_3С.».

В судове засідання 13.03.2019 представники сторін не з’явилися. Про судовий розгляд сторони були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 4301036980855, № 4301036980863.

У відповідності до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Вихід за межі предмета спору в частині сплати відповідачем 26% річних від суми основного боргу за період з 16.10.2018 року по 22.04.2019 року в розмірі 387 610,43 грн. не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Мирову угоду підписано директором ТзОВ "Волинь-зерно-продукт" ОСОБА_2 та директором ТзОВ "Моноліт-Агро" ОСОБА_3

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на те, що мирова угода, укладена між сторонами у справі, відповідає вимогам чинного законодавства, умови мирової угоди стосуються предмета спору, мирову угоду підписано повноважними представниками, вона підлягає затвердженню судом, а провадження у справі закриттю.

Сторонам роз’яснюється, що згідно із ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Питання щодо судового збору врегульовано сторонами в п.4 мирової угоди, а тому суд не вирішує питання розподілу судових витрат.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі наступного змісту: «ОСОБА_1

м. Луцьк « 11» березня 2019 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт» в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту (далі - «позивач») та Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Агро» в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту (надалі іменується «відповідач»), що є сторонами у справі № 903/964/18, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Волинської області за позовом ТзОВ «Волинь-зерно-продукт» до ТОВ «Моноліт-Агро» про стягнення 3 677 799,10 грн., домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість зі сплати основного боргу, який виник у зв’язку з невиконанням умов договору № 2603/18040 від 26.03.2018 року, перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 2 829 076,23 грн.

2. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача суми штрафу у розмірі 30 % від суми боргу, що становить 848 722,87 грн.

3. Сторони домовились про те, що у зв’язку з простроченням виконання обов’язку по сплаті товару відповідач сплачує позивачу 26% річних від суми основного боргу за період з 16.10.2018 року по 22.04.2019 року, за користування чужими коштами, що становить 387 610,43 грн.

4. Сторони домовились про те, що витрати позивача понесені у зв’язку із сплатою судового збору за подання позовної заяви до суду у розмірі 55 166,99 грн. позивачу відшкодовує відповідач.

5. Відповідач зобов’язується перерахувати на розрахунковий рахунок позивача суму основного боргу у розмірі 2 829 076,23 грн., 26 % річних у розмірі 366 772, 29 гри. та витрати понесені у зв'язку зі сплатою судового збору у розмірі 55 166,99 грн. до 22 квітня 2019 року включно.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

7. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

9. Ухвала Господарського суду Волинської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження» та статтею 193 Господарського процесуального кодексу України.

10. У разі несплати відповідачем сум боргу у строк вказаний у п.5 цієї мирової угоди позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до Державної виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача сум боргу у розмірі, вказаному у п.5 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Від позивача: директор ОСОБА_2

Від відповідача: директор ОСОБА_3С.»

2. Провадження у справі № 903/964/18 закрити.

3. Ухвала суду набирає законної сили 13.03.2019р.

4. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 14.03.2022р.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч.5 ст.231 ГПК України ухвалу може бути оскаржено.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та ухвалу підписано 15.03.2019.

Суддя І. О. Якушева