Ухвала суду № 80459330, 15.03.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
15.03.2019
Номер справи
521/2853/19
Номер документу
80459330
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 521/2853/19-к

№ 1-КС/521/1753/19

У Х В А Л А

11 березня 2019 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Кузьменко Н.Л., при секретарі Рєутовій А.Б. за участю слідчого Мойсеєвої Н.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Мойсеєвої Н.В., погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 Поляковим Р.А., про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 42019162020000030 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно, мотивуючи його тим, що у провадженні CВ Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42019162020000030 від 14.02.2019р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

15.02.2019р., в рамках вказаного кримінального провадження, в порядку ст.208 КПК України було затримано директора Навчально-наукового інституту фізичної культури, спорту та реабілітації Південноукраїнського національного педагогічного університету імені К.Д.Ушинського, ОСОБА_1

Крім того, слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла невідкладна необхідність в проведенні до постановлення ухвали слідчим суддею огляду місця події (обшуку) 15.02.2019р., а саме транспортного засобу марки «Ssang Young Korando», номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився біля проїжджої частини дороги навпроти будинку №14 по вул. Краснова по Люстдорфській дорозі в м.Одсесі, в ході якого було вилучено - грошові кошти в сумі 900 доларів США, з яких 7 купюр номіналом по 100 доларів США, серії та номер: LB86036492M, LB63578014L, MB33004698F, LD17685804C, АС13754766А, АА92868485А, MF89580598A, 4 купюри номіналом 50 доларів США, серія та номер: МВ6252.6927В, MJ31693536A, MJ06499925A, JB00403791B, які опечатані в полімерний сейф - пакет № EXPO 152966, скріплений підписами понятих та слідчого, автомобіль марки «SsangYong», Korando, білого кольору, д/з НОМЕР_2 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та ключі від транспортного засобу, які 16.02.2019р. постановою слідчого CВ Малиновського ВП в м.Одеси ГУНП в Одеській області Тимощук Ю.В. визнаний речовим доказом.

Слідчий зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, здобутих в результаті його вчинення, що мають значення для кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 20.02.2019р. було надано дозвіл на проведення обшуку у вказаному автомобілі.

З метою збереження речового доказу, а також слідів від злочину, які містяться на ньому, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно.

У суді слідчий Мойсеєва Н.В. підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Особа у володінні якої перебуває майно, яка була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином до суду також не з`явилась, про причини своєї неявки не повідомила.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити його з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За умовами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що необхідно накласти арешт на вищевказане майно, яке за обставинами кримінального провадження може бути речовим доказом, з метою забезпечення його збереження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Мойсеєвої Н.В., погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 Поляковим Р.А., про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 42019162020000030 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучене під час проведення огляду місця події (обшуку) 15.02.2019 року, а саме транспортного засобу марки «SsangYoung Korando», д/н НОМЕР_2 , який знаходився біля проїжджої часті дороги навпроти будинку АДРЕСА_1 а саме:

-грошові кошти в сумі 900 доларів США, з яких 7 купюр номіналом по 100 доларів США, серії та номер: LB86036492M, LB63578014L, MB33004698F, LD17685804C, АС13754766А, АА92868485А, MF89580598A, 4 купюри номіналом 50 доларів США, серія та номер: МВ6252.6927В, MJ31693536A, MJ06499925A, JB00403791B, які опечатані в полімерний сейф - пакет № EXPO152966, скріплений підписами понятих та слідчого, автомобіль марки «SsangYong», Korando, білого кольору, д/з НОМЕР_2 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та ключи від транспортного засобу.

Заборонити розпоряджатись та користуватись зазначеним майном.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Н.Л. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80459330 ?

Документ № 80459330 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80459330 ?

Дата ухвалення - 15.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80459330 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80459330, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 80459330, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80459330 відноситься до справи № 521/2853/19

Це рішення відноситься до справи № 521/2853/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80459320
Наступний документ : 80459334