Ухвала суду № 80459217, 11.03.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18389/17

Провадження № 2/522/1433/19

УХВАЛА

11 березня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді - Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі - Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі - Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.

Провадження у справі було відкрите ухвалою від 03.10.2017 року (суддя Кравчук Т.С.).

На підставі проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи, ухвалою від 21.05.2018 року справа прийнята до провадження судді Бондаря В .Я . та призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 26.06.2018 року.

У зв`язку з перебуванням головуючого по справі 26.06.2018 року у відрядженні підготовче засідання призначене на 26.06.2018 року не відбулося, наступне підготовче засідання призначене на 28.08.2018 року.

В результаті проведених дій в підготовчому засіданні протокольною ухвалою від 28.08.2018 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 21.11.2018 року.

У судовому засіданні 21.11.2018 року ухвалено продовжити розгляд справи в заочному порядку, з метою повторного повідомлення відповідача розгляд справи відкладено на 14.02.2019 року.

У судовому засіданні 14.02.2019 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи з метою з`ясування обставин щодо кадастрового номеру земельної ділянки та оголошено перерву до 11.03.2019 року.

У судове засідання 11.03.2019 року учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи та приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Позивач просив витребувати у ОСОБА_1 на користь Одеської міської ради земельну ділянку загальною площею 0,0254 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1.

З інформаційної довідки №156231231 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається що відомості про право власності на земельну ділянку АДРЕСА_1 відсутні.

В результаті пошуку земельної ділянки за кадастровим номером в публічній кадастровій карті України відомості про земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 відсутні.

Варто відзначити, що відомості про таку земельну ділянку існують лише в архівних записах.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Земельного кодексу України земельна ділянка - це частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами.

Земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 станом на час розгляду справи не існує.

Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, у зв`язку з тим, що земельної ділянки, що є предметом спору станом на час розгляду справи не існує, провадження у справі підлягає закриття, адже відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду з позовом Прокуратура Одеської області сплатила судовий збір у розмірі 9422,86 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1618 від 27.09.2017 року, суму якого необхідно повернути позивачу, у зв`язку з закриттям провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255, ст. 256, 258, 260, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі - Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути позивачу Заступнику прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) судовий збір у розмірі 9422 (дев`ять тисяч чотириста двадцять дві) гривні 86 копійок, який було сплачено на рахунок № 31215206700008, одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, згідно платіжного доручення №1618 від 27.09.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 15.03.2019 року.

Суддя: В.Я.Бондар