Ухвала суду № 80457082, 11.03.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"11" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/110/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Шейнцис О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18) в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (вх.№ 2-187/19 від 16.01.2019р.) про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Одеської області від 24.04.2018р. у справі №916/110/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18) в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Васильковця Вячеслава Володимировича (АДРЕСА_1);

про стягнення 163 639,13 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (заявника): не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

19.01.2018р. Публічне акціонерне товариство „Укртелеком" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Васильковця В’ячеслава Володимировича, в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість у розмірі 163 639,13 грн., з яких 144575,30 грн. основної заборгованості; 14163,14 грн. пені; 1659,16 грн. 3 % річних та 3421,53 грн. інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору за подання позову.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.03.2018р. позов Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Васильковця Вячеслава Володимировича на користь позивача основну заборгованість у розмірі 144575 грн. 30 коп.; пеню у сумі 12223 грн. 01 коп. 3 % річних у сумі 1610 грн. 56 коп.; інфляційні втрати у розмірі 3241 грн. 53 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2424 грн. 76 коп. В задоволенні решти позову відмовлено.

24.04.2018р. на примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області було видано відповідний наказ.

16.01.2019р. до Господарського суду Одеської області від Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" надійшла заява, в порядку ст. 328 ГПК України, про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Одеської області від 24.04.2018р. у справі №916/110/18 (а.с.90-100).

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає, що в наказі Господарського суду Одеської області від 24.04.2018 р. відсутня дата народження боржника, що унеможливлює прийняття органами Державної виконавчої служби наказу до виконання.

Ухвалою суду від 21.01.2019р. заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (вх.№ 2-187/19 від 16.01.2019р.) про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Одеської області від 24.04.2018р. у справі №916/110/18 призначено до розгляду у судовому засіданні "28" січня 2019 р. о 14:45.

28.01.2019р. представники сторін у судове засідання не з'явились, водночас на електронну адресу суду від Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" надійшло клопотання за вх.№1792/19 (а.с.112-114), згідно якого позивач (заявник) просив суд витребувати у Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області відомості щодо дати народження Васильковця Вячеслава Володимировича, враховуючи відсутність такої інформації у позивача.

Ухвалою від 28.01.2019р. з метою розгляду заяви Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (вх.№ 2-187/19 від 16.01.2019р.) про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Одеської області від 24.04.2018р. у справі №916/110/18, виходячи з того, що право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов'язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист, розгляд заяви відкладено на 27.02.2019р. о 12год.45хв., з огляду на необхідність отримання інформації стосовно дати народження боржника - Васильковця В’ячеслава Володимировича.

29.01.2019р. на адресу Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області судом було направлено запит щодо доступу до персональних даних Васильковця В.В.

Станом на 27.02.2019р. до Господарського суду Одеської області відповідь на вищевказаний запит не надійшла.

З урахуванням викладеного, з метою розгляду заяви Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" про вправлення описки у виконавчому документі, ухвалою від 27.02.2019р. судом відкладено розгляд зазначеної заяви на іншу дату, а саме на "11" березня 2019р. о 10год.45хв.

01.03.2019р. до Господарського суду Одеської області від Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області надійшла відповідь на вищевказаний запит суду із зазначенням Васильковця В.В.

В судове засідання, призначене на 11.03.2019р., представники сторін, які про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, не з'явилися, водночас їх явка судом була визнана необов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви позивача, виходячи з наступного.

Згідно з ч.3 ст.327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно до ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред'явлення рішення до виконання.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що у наказі Господарського суду Одеської області від 24.04.2018р. по справі №916/110/18 не зазначено дату народження боржника - Васильковця Вячеслава Володимировича, заява Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" підлягає задоволенню, а зазначена описка підлягає виправленню.

Крім того, при розгляді заяви позивача судом було встановлено, що наказ суду про примусове виконання рішення у даній справі містить також описку в імені боржника, а саме зазначено "В'ячеслав" замість вірного імені - "Вячеслав".

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне вищевказану описку виправити за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18) в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (вх.№ 2-187/19 від 16.01.2019р.) про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Одеської області від 24.04.2018р. у справі №916/110/18 - задовольнити.

2. Викласти наказ Господарського суду Одеської області від 24.04.2018р. у справі №916/110/18 в наступній редакції:

" Стягнути з Фізичної особи-підприємця Васильковця Вячеслава Володимировича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39, код ЄДРПОУ 01186691) основну заборгованість у розмірі 144575/сто сорок чотири тисячі п'ятсот сімдесят п'ять/ грн. 30 коп.; пеню у сумі 12223/дванадцять тисяч двісті двадцять три/ грн. 01 коп. 3 % річних у сумі 1610/одна тисяча шістсот десять/ грн. 56 коп.; інфляційні втрати у розмірі 3241/три тисячі двісті сорок одна/ грн. 53 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2424/дві тисячі чотириста двадцять чотири/ грн. 76 коп.

Стягувачем за наказом є Публічне акціонерне товариство „Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39, код ЄДРПОУ 01186691).

Боржником за наказом є Фізична особа-підприємець Васильковець Вячеслав Володимирович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.).

Повну ухвалу складено 14.03.2019р.

Ухвала набирає чинності 14.03.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.М. Щавинська