Ухвала суду № 80457064, 12.03.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"12" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2696/18

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

За участю учасників судового процесу:

Від позивача: ОСОБА_2 /директор/;

Від відповідача: ОСОБА_3 на підставі ордеру;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „ОСОБА_4 Центральная” про вилучення доказів з матеріалів справи №916/2696/18 за позовом житлово-будівельного кооперативу „Кварт-сервіс” до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „ОСОБА_4 Центральная” про визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2696/18 за позовом житлово-будівельного кооперативу „Кварт-сервіс” до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „ОСОБА_4 Центральная” про:

- визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Лиманка, житловий масив ОСОБА_4, вулиця Центральна, будинок 7, яке оформлене протоколом від 20 травня 2018 року та рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: Одеська область, Овідіопольський район, село Лиманка, житловий масив ОСОБА_4, вулиця Центральна, будинок 7/1, яке оформлене протоколом від 20 травня 2018 року;

- скасування державної реєстрації об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „ОСОБА_4 Центральная”;

В обґрунтування заявлених позовних вимог житлово-будівельний кооператив „Кварт-сервіс” посилається на проведення державної реєстрації відповідача із порушенням вимог чинного законодавства, а також порушенням прав членів кооперативу, створеного з метою задоволення потреб, в тому числі жителів, власників земельних ділянок та будинків за адресою Одеська область, Овідіопольський район, село Лиманка, житловий масив ОСОБА_4, вулиця Центральна, будинок 7 та будинок 7/1.

Ухвалою від 17.12.2018р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Під час розгляду судом даної справи у межах підготовчого провадження до господарського суду надійшли заяви від фізичних осіб про вступ до участі у справу №916/2696/18 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача.

Досліджуючи питання щодо необхідності та правомірності залучення фізичних осіб до участі у даній справі судом була звернута увага позивача на відсутність у заявах відомостей про перебування осіб, які звернулися до суду із заявами про вступ до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, статусу членів кооперативу. У судовому засіданні 05.03.2019р. представником позивача було подано клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу установчих зборів кооперативу, додатку до протоколу та заяв фізичних осіб про вступ до кооперативу.

У судовому засіданні 12.03.2019р. об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „ОСОБА_4 Центральная” звернулось із заявою, відповідно до якої відповідач просить суд вилучити письмові докази, подані позивачем разом із відповідним клопотанням від 05.03.2019р., та повернути їх позивачу. В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на порушення процесуального закону при їх прийнятті, у зв’язку з відсутністю у господарського суду повноважень самостійно збирати докази та з огляду на порушення позивачем строку для подання таких доказів – разом із позовною заявою. Крім того, за переконанням відповідача, подані житлово-будівельним кооперативом „Кварт-сервіс” докази не були оголошені ні судом, ні позивачем. При цьому, судом не було запропоновано відповідачу надати пояснення щодо можливості залучення поданих позивачем документів до матеріалів справи. Наведене, за переконанням об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „ОСОБА_4 Центральная”, свідчить про наявність підстав для вилучення із матеріалів справи наданих позивачем доказів.

Розглянувши заяву об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „ОСОБА_4 Центральная” про вилучення із матеріалів справи доказів, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно зі ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Як зазначалось вище по тексту ухвали, житлово-будівельний кооператив „Кварт-сервіс” в обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на проведення державної реєстрації відповідача із порушенням вимог чинного законодавства, що мало наслідком порушення прав позивача. При цьому, виходячи із правової природи предмету позову, суд зазначає, що правомірність та обґрунтованість доводів позивача повинна встановлюватись, в першу чергу, на підставі відомостей, які містяться в матеріалах реєстраційної справи відповідача.

Господарський суд звертає увагу об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „ОСОБА_4 Центральная”, що надані позивачем разом із клопотанням від 05.03.2019р. документи не є доказами, на підставі яких суд встановлюватиме наявність або відсутність обставин (фактів), якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги. Приєднанні до матеріалів справи за клопотанням позивача документи були надані позивачем з метою дослідження судом питання щодо статусу осіб, якими було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, тобто дослідження судом питання наявності у таких осіб статусу членів кооперативу.

З огляду на викладене, господарський суд відхиляє доводи відповідача щодо самостійного збирання судом доказів та порушення позивачем строку для їх подання, оскільки надані житлово-будівельним кооперативом „Кварт-сервіс” документи не є доказами у розумінні с ст. 73 ГПК України, тобто не є доказами, на підставі яких суд встановлюватиме наявність або відсутність обставин (фактів), якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги.

Більш того, приписами ГПК України взагалі не передбачено процесуальних дій суду як вилучення доказів із матеріалів справи.

Підсумовуючи вище наведене, господарський суд відхиляє наведені об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку „ОСОБА_4 Центральная” доводи в обґрунтування поданої заяви, що має наслідком необхідність відмови у задоволенні поданої відповідачем заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 74, 80, 177,3 182, 234 ГПК України, –

У Х В А Л И В :

Відмовити об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку „ОСОБА_4 Центральная” у задоволенні заяви (вх. №4888/19 від 12.03.2019р.) про вилучення та повернення позивачу письмових доказів, поданих разом із клопотанням від 05.03.2019р.

Ухвала набрала законної сили 12.03.2019р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 13.03.2019р.

Суддя С.П. Желєзна