Ухвала суду № 80456851, 12.03.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"12" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2696/18

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

За участю учасників судового процесу:

Від позивача: ОСОБА_2 /директор/;

Від відповідача: ОСОБА_3 на підставі ордеру;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання житлово-будівельного кооперативу „Кварт-сервіс” про залучення документів до матеріалів справи, а також залучення відзиву на позов по справі №916/2696/18 за позовом житлово-будівельного кооперативу „Кварт-сервіс” до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „ОСОБА_4 Центральная” про визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2696/18 за позовом житлово-будівельного кооперативу „Кварт-сервіс” до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „ОСОБА_4 Центральная” про:

- визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Лиманка, житловий масив ОСОБА_4, вулиця Центральна, будинок 7, яке оформлене протоколом від 20 травня 2018 року та рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: Одеська область, Овідіопольський район, село Лиманка, житловий масив ОСОБА_4, вулиця Центральна, будинок 7/1, яке оформлене протоколом від 20 травня 2018 року;

- скасування державної реєстрації об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „ОСОБА_4 Центральная”;

В обґрунтування заявлених позовних вимог житлово-будівельний кооператив „Кварт-сервіс” посилається на проведення державної реєстрації відповідача із порушенням вимог чинного законодавства, а також порушенням прав членів кооперативу, створеного з метою задоволення потреб, в тому числі жителів, власників земельних ділянок та будинків за адресою Одеська область, Овідіопольський район, село Лиманка, житловий масив ОСОБА_4, вулиця Центральна, будинок 7 та будинок 7/1.

Ухвалою від 17.12.2018р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 17.12.2018р. судом було витребувано від Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області реєстраційну справу об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „ОСОБА_4 Центральная”, повідомлено Овідіопольську районну державну адміністрацію Одеської області про необхідність надання витребуваних документів у строк до 11.01.2019р.

04.02.2019р. до господарського суду від об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „ОСОБА_4 Центральная” надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 20.02.2019р. господарським судом було вжито заходи процесуального примусу шляхом накладення на Овідіопольську районну державну адміністрацію Одеської області штрафу у розмірі 1921,00 грн. за невиконання вимог ухвали господарського суду Одеської області про витребування доказів.

04.03.2019р. до господарського суду від Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області надійшла витребувана судом реєстраційна справа об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „ОСОБА_4 Центральная”.

11.03.2019р. представник житлово-будівельного кооперативу „Кварт-сервіс” ознайомився з реєстраційною справою об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „ОСОБА_4 Центральная”.

У судовому засіданні 12.03.2019р. житлово-будівельним кооперативом „Кварт-сервіс” було надано відповідь на відзив об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „ОСОБА_4 Центральная”.

Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку „ОСОБА_4 Центральная” у судовому засіданні було висловлено заперечення проти залучення до матеріалів справи наданої позивачем відповіді на відзив, з приводу чого суд зауважує наступне.

Відповідно до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 4 ст. 166 ГПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Варто зауважити, що приписами ст. 176 ГПК України не передбачено обов’язку суду вказувати в ухвалі про відкриття провадження по справі за правилами загального позовного провадження строку для подання відповіді на відзив. Питання про встановлення стороні строку для подання відповіді на відзив вирішується судом під час підготовчого провадження з урахуванням фактичних обставин справи.

Як зазначалось вище по тексту ухвали, витребувана судом реєстраційна справа об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „ОСОБА_4 Центральная” надійшла до суду лише 04.03.2019р. після ознайомлення з якою позивачем була фактично отримана можливість викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що строк подання позивачем відповіді на відзив судом встановлений не був, у зв’язку з ненадходженням до суду протягом тривалого часу витребуваної реєстраційної справи, суд, керуючись завданнями господарського судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, дійшов висновку про необхідність залучення поданої позивачем відповіді на відзив до матеріалів справи.

Крім того, у судовому засіданні 12.03.2019р. житлово-будівельним кооперативом „Кварт-сервіс” було подано клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу установчих зборів кооперативу, додатку до протоколу, заяв фізичних осіб про вступ до кооперативу та довідки про включення окремих фізичних осіб до членів кооперативу.

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „ОСОБА_4 Центральная” заперечувало проти задоволення клопотання позивача про долучення до матеріалів справи вищевказаних документів з підстав наведених, в тому числі, у заяві від 12.03.2019р. про вилучення документів із матеріалів справи.

Розглянувши клопотання позивача про залучення документів до матеріалів справи, господарський суд зауважує наступне.

Під час розгляду судом даної справи у межах підготовчого провадження до господарського суду надійшли заяви від фізичних осіб про вступ до участі у справу №916/2696/18 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача.

Досліджуючи питання щодо необхідності та правомірності залучення фізичних осіб до участі у даній справі судом була звернута увага позивача на відсутність у заявах відомостей про перебування осіб, які звернулися до суду із заявами про вступ до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, статусу членів кооперативу.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно зі ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Як зазначалось вище по тексту ухвали, житлово-будівельний кооператив „Кварт-сервіс” в обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на проведення державної реєстрації відповідача із порушенням вимог чинного законодавства, що мало наслідком порушення прав позивача. При цьому, виходячи із правової природи предмету позову, суд зазначає, що правомірність та обґрунтованість доводів позивача повинна встановлюватись, в першу чергу, на підставі відомостей, які містяться в матеріалах реєстраційної справи відповідача.

Господарський суд звертає увагу об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „ОСОБА_4 Центральная”, що надані позивачем разом із клопотанням від 12.03.2019р. документи не є доказами, на підставі яких суд встановлюватиме наявність або відсутність обставин (фактів), якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги. Приєднанні до матеріалів справи за клопотанням позивача документи були надані позивачем з метою дослідження судом питання щодо статусу осіб, якими було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, тобто дослідження судом питання наявності у таких осіб статусу членів кооперативу.

З огляду на викладене, господарський суд відхиляє доводи відповідача щодо самостійного збирання судом доказів та порушення позивачем строку для їх подання, оскільки надані житлово-будівельним кооперативом „Кварт-сервіс” документи не є доказами у розумінні с ст. 73 ГПК України, тобто не є доказами, на підставі яких суд встановлюватиме наявність або відсутність обставин (фактів), якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги.

Підсумовуючи вище наведене господарський суд відхиляє доводи, наведені об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку „ОСОБА_4 Центральная” в обґрунтування заперечень проти залучення документів до матеріалів справи та вважає за необхідне та правомірне задовольнити клопотання позивача про приєднання до матеріалів справи документів.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 166,169, 176, 234 ГПК України, –

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання житлово-будівельного кооперативу „Кварт-сервіс” про приєднання до матеріалів справи №916/2696/18: документів, поданих разом із клопотанням (вх. №4887/19 від 12.03.2019р.); відповіді на відзив.

Ухвала набрала законної сили 12.03.2019р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 13.03.2019р.

Суддя С.П. Желєзна