Ухвала суду № 80456833, 14.03.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

14 березня 2019 року Справа № 913/330/18

м. Харків Провадження № 34/913/330/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» №02-2 від 02.02.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №913/330/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ,

до Фермерського господарства «Віктор», м. Попасна Луганської області,

про стягнення 135507 грн 52 коп.,

посадова особа органу виконання судового рішення – державний виконавець Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1, м. Попасна Луганської області,

без виклику представників сторін.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено таке.

05.02.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до відділу документального забезпечення суду надійшла скарга №02-1/02 від 02.02.2019 на бездіяльність державного виконавця Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 57449228 щодо примусового виконання наказу від 25.09.2018 у справі №913/330/18.

У зв‘язку із тим, що суддя Іванов А.В. не здійснює правосуддя, оскільки закінчився п’ятирічний строк призначення на посаду судді, за розпорядженням керівника апарату від 05.02.2019 № 79-р про призначення повторного автоматизованого розподілу справ, скарга №02-1/02 від 02.02.2019 у справі № 913/330/18 передана на розгляд судді Фонової О.С.

Ухвалою суду від 05.02.2019 відкладено вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» №02-1/02 від 02.02.2019 на бездіяльність державного виконавця Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 57449228 щодо примусового виконання наказу від 25.09.2018 у справі №913/330/18 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Луганської області.

Ухвалою суду від 14.03.2019 відкрито провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» №02-1/02 від 02.02.2019 на бездіяльність державного виконавця Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 за виконавчим провадженням №57449228 щодо примусового виконання наказу від 25.09.2018 у справі №913/330/18 та її розгляд призначено в судовому засіданні на 25.03.2019 о 12 год. 00 хв.

Разом зі скаргою позивач надіслав клопотання №02-2 від 02.02.2019, згідно якого він просить судове засідання у справі № 913/330/18 за вказаною скаргою призначити до розгляду в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання позивач просить врахувати факт відділеного знаходження від місцезнаходження Господарського суду Луганської області та наявність значних витрат, необхідних для прибуття скаржника до вказаного суду, тому з метою забезпечення принципів рівноправності та змагальності сторін бажає взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (вул. Шолуденка, буд.1, м. Київ, 04116).

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв’язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до якого входить, зокрема, Північний апеляційний господарський суд.

Згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та те, що до суду письмове клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло з додержанням строків, передбачених ст. 197 ГПК України, воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» №02-2 від 02.02.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №913/330/18 задовольнити.

2. Доручити Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, буд.1, м. Київ, 04116) забезпечити проведення відеоконференції з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» №02-1/02 від 02.02.2019 на бездіяльність державного виконавця Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 за виконавчим провадженням №57449228 щодо примусового виконання наказу від 25.09.2018 у справі №913/330/18, розгляд якої відбудеться 25.03.2019 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судового засідання № 205.

3. Копію цієї ухвали до відома надіслати всім учасникам судового процесу та Північному апеляційному господарському суду для забезпечення виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.03.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Фонова