ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
м. Київ
14.03.2019
Справа № 910/1855/19
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Львівської міської ради
до 1. Львівської обласної ради
2. Львівської обласної державної адміністрації
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Львів»
4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нарнія-Трейд»
про визнання недійсним рішення, розпорядження, договору купівлі-продажу, акту на право власності на землю, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 25.02.2019 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви сім днів з дня вручення цієї ухвали. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку (оригінал платіжного доручення з відміткою банку про виконання);
- подання до суду доказів на підтвердження відправлення відповідачу 2 на адресу його місцезнаходження копій позовної заяви та всіх доданих до позовної заяви документів;
- подання до суду розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- подання до суду письмової заяви, яка буде містити: підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- подання до суду письмової заяви із зазначенням номерів засобів зв’язку, а також офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідачів 1-4; чи обґрунтованими доводами про те, що такі відомості щодо учасників справи позивачу не відомі;
- подання до суду письмових пояснень із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- подання до суду належним чином засвідчених копій договору купівлі - продажу земельної ділянки від 27.12.2000 року;
- подання до суду письмових доказів на підтвердження повної назви, місцезнаходження та ідентифікаційного коду юридичної особи - позивача та відповідачів 1, 2, 3;
- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача 2.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвалу від 25.02.2019 направлену засобами поштового зв’язку, позивачем було отримано 04.03.2019.
У встановлений судом семиденний строк з дня отримання ухвали позивач недоліки позову встановлені ухвалою не усунув, що підтверджується відомостями системи “Діловодство спеціалізованого суду”, у якій відсутні зареєстровані будь-які документи від позивача після винесення ухвали суду від 25.02.2019, а також станом на дату винесення даної ухвали.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути Львівській міській раді.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Суддя І.В. Алєєва
Судове рішення № 80456656, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1855/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: