Справа № 2-256/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2010 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючий суддя - Андріянов О.В.
При секретарі
- ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом:
Спільного підприємства, товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут», м. Світловодськ, вул.. Крупської, 2-а; р/р: 26006001498001, МФО: 323505; код ЄДРПОУ: 31678853,
до:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; мешкає: 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Будівельників, б. 8, кв. 45;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; мешкає: 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Будівельників, б. 8, кв. 45,
про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
В судове засідання представник позивача не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти прийняття заочного рішення.
В судове засідання не з’явилися відповідачі, про місце, день та час розгляду справи належним чином повідомлені, про поважність причини неявки суду не повідомили, проти позову не заперечили.
Справа розглядається в порядку заочного провадження, відповідно до ст. ст. 224 - 227 ЦПК України.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідачам по справі позивачем були надані послуги по опаленню. Як було встановлено у судовому засіданні, та не заперечено відповідачами, відповідачі вартість отриманих послуг не оплачують, станом на 01.07.2009 р. рахується борг в сумі 4947,56 грн. Зазначене підтверджується довідкою про склад сім’ї та довідкою про заборгованість.
Відповідно до вимог ст.. ст.. 24- 25 Закону України „Про теплопостачання”; ст.. ст..: 20-22 Закону України „Про житлово – комунальні послуги”; ст. ст.: 67-68 ЖК УРСР; п. 30 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630 Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, отримані відповідачем послуги повинні бути оплачені у розмірі, що встановлені відповідними тарифами на постачання теплової енергії. Як слідує з виписки особового рахунку відповідача заборгованість станом на 01.07.2009 року складає 4947,56 грн., яка відповідачами не сплачується.
Статтями 322, 541, 543 та 901 ЦК України передбачено, що власник зобов’язаний утримувати належне йому майно та оплачувати надані послуги, які пов’язані з утриманням майна. Солідарний обов’язок виконати зобов’язання та право пред’явлення солідарної вимоги виникає у кредитора відповідно до умов, встановлених договором або законом.
Враховуючи викладені обставини, відповідно до ст. ст. 14, 15, 16 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Враховуючи викладені обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачів.
Керуючись: ст.. ст.. 24 - 25 Закону України ?ро теплопостачання”; ст.. ст..: 20-22 Закону України ?ро житлово – комунальні послуги”; Постанови Кабінету Міністрів України 21 липня 2005 р. N 630 Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення; ст. ст.: 67, 68 ЖК УРСР; ст.. ст..: 14 – 16, 322, 526, 541, 543, 901 ЦК України; ст. ст.: 79, 81, 88, 208-209, 213-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, солідарно, на користь СП ТОВ «Світловодськпобут», чотири тисячі дев’ятсот сорок сім гривень 56 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, солідарно, на користь місцевого бюджету судовий збір у розмірі 51грн. (п’ятдесят одна грн..).
Стягнути ОСОБА_2 та ОСОБА_3, солідарно, на користь СП ТОВ «Світловодськпобут», витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи, в сумі тридцять гривень.
Копія рішення на протязі 05 днів направити відповідачам. Заочне рішення за заявою відповідачів може бути переглянуто. Заява про перегляд заочного рішення подається на протязі 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті суддею і є оригіналом
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 8045652, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-256/3020. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: