Ухвала суду № 80456182, 12.03.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

12.03.2019Справа № 910/15957/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М. розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №910/15957/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне підприємство «Група Скіф», м. Київ,

до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. державне підприємство «Сетам», м. Київ, 2. товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬКОМХЛІБ», м. Луцьк,

про стягнення 1 419 504,30 грн. матеріальних збитків,

за участю представників:

позивача - Безолюка В.С. (довіреність від 04.06.2018 № б/н, адвокат);

відповідача - Антошина В.В. (посвідчення від 29.05.2018 № 044);

третіх осіб - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/15957/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне підприємство «Група Скіф» (далі - Товариство) до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі -Агентство), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: державного підприємства «Сетам», товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬКОМХЛІБ», про стягнення матеріальних збитків заподіяних вчиненням недійсного правочину у сумі 1 419 504,30 грн.

22.02.2019 Товариство подало суду письмові пояснення по справі.

01.03.2019 позивач подав суду відповідь на відзив, в якій заперечив проти доводів Агентства.

У підготовче засідання 12.03.2019 з'явилися представники позивача та відповідача, а також не з'явилися представники третіх осіб, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №910/15957/18 від 12.03.2019 залишено без розгляду позовну вимогу про визнання недійсним договору купівлі-продажу, яка була заявлена як первісна щодо вимоги про стягнення.

У зв'язку з залишенням без розгляду позовної заяви в частині первісної позовної вимоги, господарський суд, в порядку пункту 3 статті 177 та пункту 5 статті 182 Господарського процесуального кодексу України поставив на обговорення питання про необхідність визначення обставин справи, як підлягають встановленню, та обставин, що входять до предмету доказування.

Представник позивача зазначив, що він не є самостійним у прийнятті рішення у даній процесуальній ситуації та просив відкласти підготовче засідання для обговорення правової позиції з довірителем.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку із клопотанням представника позивача про необхідність узгодження правової позиції з довірителем та з огляду на неявку представників третіх осіб, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 183, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.03.19 о 17:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання відкладено на 21.03.2019 о 17:40 год.

3. Копію ухвали надіслати третім особам.

Ухвала набрала законної сили 12.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук