
Справа № 204/965/19
Провадження № 1-кп/204/385/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2019 року м.Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Білик І.А.
за участю секретаря: Ярличенко І.В.,
за участю прокурора: Чеботарьова О.І.,
за участю обвинуваченої: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 12018040030002883 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Попасна, Луганської області, громадянки України, заміжньої, яка має середню технічну освіту, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_1, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, виник злочинний умисел направлений на збут психотропної речовини «метамфетамін».
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на збут психотропної речовини метамфетамін, ОСОБА_1, з невстановленого у ході досудового розслідування джерела, придбала психотропну речовину «метамфетамін», яку незаконно зберігала за місцем свого мешкання та почала реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін», з цією метою підшукувала клієнтів та місця збуту, з якими заздалегідь домовлялась про місце зустрічі та кількість придбаної психотропної речовини «метамфетамін».
21 листопада 2018 року, у невстановлений під час досудового розслідування час, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання за адресою: м. Дніпро, вул. Полинна, будинок 3, попередньо домовилась з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, про час і місце зустрічі, з метою збуту останній психотропної речовини «метамфетамін».
Цього ж дня, 21 листопада 2018 року, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: м. Дніпро, вул. Полинна, будинок 3, діючи з прямим умислом, направленим на незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку та покращення свого матеріального становища від продажу психотропної речовини «метамфетамін», особам з числа наркозалежних, в період часу з 15.00 до 15.20 годин 21 листопада 2018 року отримала від ОСОБА_2, грошові кошти в сумі 300 (триста) гривень у кількості 3 (трьох) купюр номіналом 100 (сто) гривень серія та номер ЕГ 4402359, КЗ 0428895, МК 4084595, та передала ОСОБА_2, один сліп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини метамфетамін, тим самим незаконно збула ОСОБА_2, психотропну речовину метамфетамін.
Того ж дня, 21 листопада 2018 року в період часу з 15.20 год. до 15.40 год. ОСОБА_2, знаходячись поблизу будинку № 33-А/1, по Криворізькому шосе розташованого в місті Дніпрі, видала слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, придбаний у ОСОБА_1, сліп-пакет із вмістом психотропної речовини «метамфетамін», в середині якого, згідно висновку експерта № 1/8.6/4557 від 22.11.2018 надана на дослідження волога кристалічна речовина видана в ході огляду місця події ОСОБА_2 1.1, масою 0,4804г містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині становить 0,2635г.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, вчинюючи кримінальне правопорушення, керуючись злочинним наміром, направленим на незаконне придбання психотропної речовини, з метою незаконного збуту, придбала психотропну речовину «метамфетамін», яку в подальшому стала в невстановлений під час досудового розслідування час зберігати за місцем свого мешкання, а саме: за адресою м. Дніпро, вулиця Полинна, будинок З, раніше придбану психотропну речовину, невстановленої кількості, однак не менше ніж 0,0003г., 0,0003г., 0,0006 аж до 10.12.2018 року.
Так, 10 грудня 2018 року в проміжок часу з 10 години 35 хвилини до 11 години 40 хвилин співробітниками УПН ГУНП в Дніпропетровській області спільно зі слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_1, за адресою м. Дніпро, вулиця Полинна, будинок 3, в ході якого було виявлено та вилучено: 3 (три) прозорих сліп-пакетів із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору. Згідно висновку експерта № 1/8.6/4976 від 10.01.2019 року на поверхнях пакета з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з « пазовими замками» та на 2(двох) пакетів з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовими замками , в кожному з яких міститься по 1 (одному) пошкодженому пакету з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовими замками , виявлено психотропну речовину , обіг якої обмежено - метамфетамін . Маса метамфетаміну складають відповідно 0,0003г, 0,0003г, 0,0006г, яку ОСОБА_1 незаконно придбала, зберігала за місцем свого мешкання, з метою збуту. Загальна маса метамфетаміну в речовині становить 0,0012г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров’я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 року, відноситься до не великих розмірів які ОСОБА_1, незаконно зберігала за місцем свого мешкання а саме за адресою: м. Дніпро, вул. Полина, будинок 3, з метою подальшого збуту психотропної речовини «метамфетамін».
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих злочинах, передбачених ч.1 ст.307 КК України, визнала повністю і підтвердила та не оспорювала обставини зазначені в обвинувальному акті. У вчиненому розкаюється.
В судовому засіданні встановлено, що викладені фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обвинувачена та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих фактичних обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, тому суд дослідив лише письмові матеріали, що характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_1 (а.п.33-37), протокол огляду місця події від 21 листопада 2014 року (а.п.9-11), протокол огляду місця події від 21 листопада 2014 року (а.п.12-13); протокол про результати контролю за вчинення злочину-оперативної закупки від 21.11.2018 року (а.п.14-17); висновок експерта №1/8.6/4557 від 27.11.2018 року (а.п.22-24), з довідкою про фактичні витрати на проведення експертизи (а.п.21); протокол обшуку від 10.12.2018 року (а.п.66-70), висновок експерта №1/8.6/4976 від 10.01.2019 року (а.п.91-98), з довідкою про фактичні витрати на проведення експертизи (а.п.90), постанови про визнання речовими доказами (а.п.31,76,99).
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, у зв’язку з визначенням порядку та об’єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_1 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті психотропних речовин, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.
При призначенні обвинуваченій покарання судом враховуються вимоги, передбачені ч.1 ст. 65 КК України, а саме, суд призначає покарання у межах санкції ч.1 ст.307 КК України, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченої, обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання обвинуваченої.
Вчинені злочини відносяться до категорії тяжких злочинів. Обвинувачена ОСОБА_1 раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не працює, заміжня.
Відповідно до ст.66 КК України, як пом'якшуючу покарання обставину, суд враховує щире каяття обвинуваченої. Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Відповідно до положень ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
Як пом'якшуючу покарання обставину, відповідно до ст.66 КК України, суд враховує щире каяття обвинуваченого. Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Відповідно до положень ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим виправлення обвинуваченої ОСОБА_1 при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, але без ізоляції від суспільства, із застосуванням звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та з покладенням на неї обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки цього буде достатньо для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 грудня 2018 року відносно обвинуваченої ОСОБА_1 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Строк дії домашнього арешту сплинув 08 лютого 2019 року. Клопотання щодо продовження, обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_1В до суду не надходило.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченої фактичну вартість проведення судових експертиз, згідно наданих довідок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 349, 370, 371, 373, 374, 376, 394 КПК України, суд–
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України, та призначити їй покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити обвинувачену
ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона в період іспитового строку – два роки - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на неї обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України, зобов'язати обвинувачену
ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.
Речові докази: грошові кошти у розмірі одна тисяча двісті гривень 1200 грн. купюрами номіналом по п’ятсот (500) серія та номер ВЗ 6803917; ВЗ 5484426, та одна купюра номіналом двісті (200) серія та номер ПИ 8175245, що знаходяться на зберіганні в ОСОБА_3 в Дніпропетровській області, (квитанція №000779, порядковий номер 6/540)- повернути власнику ОСОБА_1; грошові кошти в сумі триста (300) гривень купюрами номіналом по сто (100) серія та номер ЕГ 4402359; ЗГ 7534165; КЗ 0428895, які упаковані до пакету горловина якого зав’язана ниткою та скріплено биркою з підписами учасників, що знаходяться на зберіганні в ОСОБА_3 в Дніпропетровській області, (квитанція №000779, порядковий номер 6/540)-повернути в УПН ГУНП; спец-пакет № №3609802 з психотропною речовиною «метамфетамін», що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №220), - знищити.
Ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2018 року про накладення арешту шляхом заборони відчуження користування та розпорядження на майно, вилучене під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4, а саме на: грошові кошти у розмірі одна тисяча двісті гривень 1200 грн. купюрами номіналом по п’ятсот (500) серія та номер ВЗ 6803917; ВЗ 5484426, та одна купюра номіналом двісті (200) серія та номер ПИ 8175245; грошові кошти в сумі триста (300) гривень купюрами номіналом по сто (100) серія та номер ЕГ 4402359; ЗГ 7534165; КЗ 0428895 - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 1/8.6/4557 від 27.11.2018 року, у розмірі 858 гривень 00 копійок, одержувач платежу УК у Шевченківському районі м. Дніпро/24060300, номер рахунку - 31111115004004, МФО 899998, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку – Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави фактичну вартість проведення експертизи № 1/8.6/4976 від 10.01.2019 року, у розмірі 2860 гривень 00 копійок, одержувач платежу УК у Шевченківському районі м. Дніпро/24060300, номер рахунку - 31111115004004, МФО 899998, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку – Казначейство України (ЕАП).
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку суду не пізніше наступного дня після ухвалення вироку направляється учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.
Суддя І.А. Білик
Судове рішення № 80454865, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/965/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: