Ухвала суду № 80454730, 09.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.03.2019

Справа № 320/1289/19

Провадження № 1-кс/320/939/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді – Бахаєва І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Фурсової Л.І.,

прокурора – Чекрижев А.В.,

слідчого – Саляка А.Б.,

підозрюваного – ОСОБА_1,

захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3, погодженого прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4В, в кримінальному провадженні № 62018080000000016 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2018 року, про відсторонення від посади підозрюваного:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 368 КК України, –

В С Т А Н О В И В :

До провадження Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_3 про відсторонити підозрюваного ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_3, від посади оперативного чергового чергової служби військової частини № 3033 м. Запоріжжя Національної Гвардії України строком на два місяці.

Клопотання обґрунтовано тим, що першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні від 19.12.2018 за № 62018080000000016 щодо одержання службовими особами правоохоронного органу неправомірної вигоди за ч. 1 ст. 368 КК України, несанкціонованого копіювання інформації з інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України, яка обробляється в електронно- обчислюваних машинах (комп’ютерах), що вчиняється співробітниками одного з правоохоронних органів за попередньою змовою групою осіб, за ч. 3 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира 23 окремої бригади з охорони громадського порядку військової частини № 3033 Південного ОТО Національної Гвардії України майора Національної Гвардії України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено на посаду оперативного чергового чергової служби військової частини № 3033 м. Запоріжжя.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про національну гвардію України», Національна гвардія України є військовим формуванням з правоохоронними функціями, що входить до системи Міністерства внутрішніх справ України і призначено для виконання завдань із захисту та охорони життя, прав, свобод і законних інтересів громадян, суспільства і держави від злочинних та інших протиправних посягань, охорони громадського порядку та забезпечення громадської безпеки, а також у взаємодії з правоохоронними органами забезпечення державної безпеки і захисту державного кордону, припинення терористичної діяльності, діяльності незаконних воєнізованих або збройних формувань (груп), терористичних організацій, організованих груп та злочинних організацій.

Згідно з нормами ст.20 Закону України «Про національну гвардію України», військовослужбовець Національної гвардії України під час виконання покладених на нього службових обов’язків є представником влади.

Відповідно до пункту 1 примітки до ст. 364 Кримінального Кодексу України та ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», ОСОБА_1, обіймаючи посаду оперативного чергового чергової служби військової частини № 3033 м. Запоріжжя Національної Гвардії України, що пов’язана із здійсненням функцій представника влади, правозастосовних та правоохоронних функцій, являється службовою особою, працівником правоохоронного органу.

Наказом командира військової частини № 3033 № 72 від 22.01.2019 ОСОБА_1, як оперативного чергового чергової частини в/ч 3033 було допущено до самостійної роботи в інтегрованій інформаційно-пошуковій системи «АРМОР».

18.02.2019 ОСОБА_1 у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись на службі у приміщенні військової частини 3033 Національної Гвардії України, розташованої у м. Запоріжжі на вул. Юності 28-а діючи умисно, за попередньою змовою у групі з невстановленими на теперішній час особами несанкціоновано скопіював інформацію з інтегрованої інформаційно- пошукової системи органів внутрішніх справ України «Армор», яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп’ютерах) щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, після чого 19.02.2019 близько 13 годин 00 хвилин знаходячись в приміщенні кафе «Шашличний дворик», розташованого у м. Запоріжжі на вул. Європейській 8-6, передав вказану інформацію з зазначеної бази «Армор» на цих осіб приватній особі - ОСОБА_23, що призвело до витоку такої інформації.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.02.2019 р. близько о 14 год. ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні кафе «Шашличний дворик», розташованого у м. Запоріжжі на вул. Європейській 8-6 одержав від ОСОБА_23 неправомірну вигоду у розмірі 2700 гривень за виконання в його інтересах дій, пов’язаних з несанкціонованим копіюванням Інформації з інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України «Армор», яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп’ютерах) відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, після чого був затриманий на місці вчинення злочину.

20.02.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 362, ч. 1 ст. 368 КК України.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 відмовився давати показання, вина підозрюваного в інкримінованих йому злочинах підтверджується зібраними у провадженні доказами:

-протоколами допиту свідка ОСОБА_23 від 27.12.2018, 14.02.2019, 19.02.2019,

-протоколом вручення коштів від 19.02.2019;

-протоколами затримання підозрюваного ОСОБА_1 від 19.02.2019;

-протоколами обшуку приміщень військової частини 3033 від 19.02.2019;

-протоколом огляду витягів з бази даних «Армор» від 20.02.2019;

-іншими матеріалами провадження у їх сукупності.

Таким чином, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання лише у вигляді реального позбавлення волі на строк до 6 років.

Наказом № 28 о/с від 26.12.2014 командира 23 окремої бригади з охорони громадського порядку військової частини №3033 Південного ОТО Національної Гвардії України майора Національної Гвардії України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено на посаду оперативного чергового чергової служби військової частини № 3033 м. Запоріжжя.

Згідно з вимогами ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено основне покарання виключно у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років. Крім того, він являється службовою особою правоохоронного органу.

Оцінюючи обставини протиправних дій ОСОБА_1 звертає на себе увагу те, що зазначений злочин вчинено шляхом використання ним свого службового становища.

Обставинами, які дають підстави вважати, що перебування ОСОБА_1 на займаній ним посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, є факт отримання підозрюваним неправомірної вигоди від ОСОБА_24 за у розмірі 2700 гривень за виконання в його інтересах дій, пов’язаних з несанкціонованим копіюванням інформації з інтегрованої інформаційно- пошукової системи органів внутрішніх справ України «Армор», яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп’ютерах) відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,

Обставинами, що дають підстави вважати, що підозрюваний перебуваючи на посаді знищить чи підробить речі і документи, які мають значення для досудового розслідування є вчинення ним тяжкого злочину, може здійснювати тиск на свідка ОСОБА_24, або іншим чином протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному Законом. Вказана норма є імперативною та передбачає обов’язкове відсторонення підозрюваного від займаної посади.

Підстави для проведення допиту свідків під час розгляду клопотання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від посади відсутні.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження здійснюється за допомогою технічних засобів.

Прокурор, слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали на його задоволенні наполягали.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували посилаючись на відсутність для цього законних підстав.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.

Відповідно до ч. 1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ч.ч. 1 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено основне покарання виключно у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, він являється службовою особою правоохоронного органу, підозрюваний перебуваючи на посаді знищить чи підробить речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, може здійснювати тиск на свідка ОСОБА_24, або іншим чином протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що обвинувачення не має можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких прокурор, слідчий просять відсторонити підозрюваного від посади, без застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, у звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Заперечення обвинуваченого та його захисника щодо необґрунтованості клопотання не можуть бути взяті до уваги, оскільки на цей час, сам по собі характер пред’явленого обвинувачення, стадія розгляду справи та посада, на якій працює підозрюваний, є достатніми підставами для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 154 158, 333 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3, погодженого прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4В, в кримінальному провадженні № 62018080000000016 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2018 року, про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 368 КК України – задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_1 від посади оперативного чергового чергової служби військової частини № 3033 м. Запоріжжя Національної Гвардії України строком на два місяці, тобто з 21 лютого 2019 року до 21 квітня 2019 року, включно.

На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_1 службове посвідчення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали проголошено 22 лютого 2019 року о 16 годині 15 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ