Ухвала суду № 80453555, 12.03.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

12 березня 2019 року справа № 580/556/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Руденко А.В.,

за участю:

секретаря – Сачинської В.С.,

представника відповідача – ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Силікат-1” про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Управління Держпраці у Черкаській області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Силікат-1”, в якій просить застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою суду від 15.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 30 хв. 12.03.2019.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. 12.03.2019 надав клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи. В обгрунтування клопотання зазначив, що отримав відзив на позовну заяву напередодні судового засідання (11.03.2019), тому позивач позбавлений можливості надати відповідь на відзив на позовну заяву до початку судового засідання.

Оскільки отримання позивачем відзиву 11.03.2019 не позбавляє позивача забезпечити явку представника в судове засідання, причини неявки в судове засідання не є поважними.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без повідомлення причин неявки.

Враховуючи, що причини неявки в судове засідання представника позивача не є поважними, суд здійснює розгляд справи у відсутність його представника.

Ухвалою суду від 12.03.2019 викликано для допиту в якості свідків головного державного інспектора відділу нагляду в АПК та СКС ОСОБА_2, головного державного інспектора сектору нагляду в машинобудуванні та енергетиці ОСОБА_3, головного державного інспектора відділу нагляду на виробництві і на об’єктах підвищеної небезпеки ОСОБА_4, головного державного інспектора відділу нагляду в будівництві, котлонагляді на транспорті та зв’язку ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відтак, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Згідно з частиною 2 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись статтями 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні за позовом Управління Держпраці у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Силікат-1” про застосування заходів реагування до 10 год. 00 хв. 28.03.2019 в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Руденко