Ухвала суду № 80452682, 14.03.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1552/18

У Х В А Л А

14 березня 2019 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області від 23.11.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні в Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративною позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області від 23.11.2017 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.10.2018р., зокрема, стягнуто з Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; код ЄДРПОУ:39398646) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (67585, Одеська область, с. Вапнярка, вул. Десантна, 27; РНОКПП:НОМЕР_1) судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Через канцелярію суду 06.03.2019р. з вхід. №8221/19 представником позивача подано клопотання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду, а саме: замінити стягувача – «Крушинський Сергій Юрійович» на стягувача – Фізична особа-підприємець ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Отже, суд дійшов висновку, що виправлення описки у рішенні суду не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, у зв’язку з чим, можливо виправити описку шляхом зазначення найменування стягувача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 замість «Крушинський Сергій Юрійович», що не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до абз. 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.10.2018р. по справі №815/1552/18

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абз. 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.10.2018р. у справі №815/1552/18, зазначивши вірне найменування стягувача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 замість «Крушинський Сергій Юрійович».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян