Ухвала суду № 80452519, 14.03.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог

14 березня 2019 р. № 400/688/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В., розглянувши позовну заяву

адміністративним позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54034

до відповідачів:1: Державної служби України з безпеки на транспорті, пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135 2: Державної служби морського та річкового транспорту України, вул. Пребраженська, 25, м. Київ, 03110

про:визнання протиправним та скасування наказу від 17.01.2019 № 72-к, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку на підставі ЗУ "Про державну службу",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті та Державної служби морського та річкового транспорту України з вимогами про:

- визнання протиправним та скасування наказу Державної служби України з безпеки на транспорті від 17.01.2019 р. № 72-к;

- зобов’язання Державної служби України з безпеки на транспорті внести до трудової книжки відомості про скасування наказу від 17.01.2019 р. № 72-к;

- зобов’язання Державної служби України з безпеки на транспорті видати наказ про звільнення позивача 18.01.2019 р. у зв’язку з переведенням до Державної служби морського та річкового транспорту України;

- зобов’язання Державної служби України з безпеки на транспорті внести до трудової книжки відомості про звільнення позивача 18.01.2019 р. у зв’язку з переведенням до Державної служби морського та річкового транспорту України;

- зобов’язання Державної служби морського та річкового транспорту України видати наказ про призначення позивача з 19.01.2019 р. на рівнозначну посаду до Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського та річкового транспорту України в зв’язку з переведенням з Державної служби України з безпеки на транспорті;

- зобов’язання Державної служби морського та річкового транспорту України внести до трудової книжки відомості про призначення позивача з 19.01.2019 р. на рівнозначну посаду до Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського та річкового транспорту України;

- стягнення з відповідачів середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 19.01.2019 р.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як зазначено в позовній заяві позивач уже зверталася до Миколаївського окружного адміністративного суду щодо поновлення її порушених трудових прав. Так, у справі № 400/3076/18 позивач просить визнати незаконною бездіяльність Державної служби України з безпеки на транспорті та Державної служби морського та річкового транспорту України щодо її переведення та зобов’язати Державну службу України з безпеки на транспорті видати наказ про звільнення позивача в зв’язку з переведенням до Державної служби морського та річкового транспорту України, а останню – зобов’язати видати наказ про прийняття на роботу за переведенням.

Однією з підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі є наявність у провадженні цього або іншого суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України).

Суд встановив, що позовні вимоги щодо зобов’язання Державної служби України з безпеки на транспорті видати наказ про звільнення позивача 18.01.2019 р. у зв’язку з переведенням до Державної служби морського та річкового транспорту України, а також щодо зобов’язання Державної служби морського та річкового транспорту України видати наказ про призначення позивача з 19.01.2019 р. на рівнозначну посаду до Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського та річкового транспорту України в зв’язку з переведенням з Державної служби України з безпеки на транспорті вже розглядаються судом у справі № 400/3076/18.

Викладене є підставою для відмови у відкритті провадження у вказаній частині позовних вимог.

Керуючись ст. 170-171, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті та Державної служби морського та річкового транспорту України в частині позовних вимог про: зобов’язання Державної служби України з безпеки на транспорті видати наказ про звільнення ОСОБА_1 18.01.2019 р. у зв’язку з переведенням до Державної служби морського та річкового транспорту України; зобов’язання Державної служби морського та річкового транспорту України видати наказ про призначення позивача з 19.01.2019 р. на рівнозначну посаду до Чорноморського міжрегіонального управління Державної служби морського та річкового транспорту України в зв’язку з переведенням з Державної служби України з безпеки на транспорті.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П’ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 14.03.2019 р.

Суддя Н. В. Лісовська