Ухвала суду № 80452394, 14.03.2019, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 березня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 1240/2237/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Секірської А.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Вакуленка А.В.,

представника позивача: ОСОБА_1, довіреність від 09.01.2019 № 05/65,

представника відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 21.12.2018 № 15098/9/28-10-10-18,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання ОСОБА_3» (до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання ОСОБА_3» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату про сплату (недоїмки) № Ю-126-17, яка винесена та направлена Офісом великих платників ДФС на адресу Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднане ОСОБА_3», зокрема: 1) від 15.03.2018 на суми 71 414 593,81 грн, що складається з 67 116 319,60 грн недоїмки, 2 025 938,39 грн штрафу, 2 272 335,82 грн пені – станом на 28.08.2018; 2) від 16.04.2018 на суму 67 785 052,91 грн, що сказається з 63 486 778,70 грн недоїмки, 2 025 938,39 грн штрафу 2 272 335,82 грн пені – станом на 31.03.2018; 3) від 12.07.2018 на суму 66 890 725,56 грн, що складається лише з 66 890 725,56 грн недоїмки – станом на 30.06.2018.

У судовому засіданні судом поставлено питання щодо зупинення провадження у справі до набранням законної сили рішенням у справі № 812/1022/18.

Представник позивача залишив вирішення питання про зупинення провадження у справі на розсуд суду, проте просив врахувати соціальну напругу на підприємстві.

Представник позивача залишив вирішення питання про зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Під час судового розгляду справи судом установлено, що предметом спору в адміністративній справі № 1237/2237/18 є визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-126-17 від 15.03.2018 на суму 71 414 593,81 грн, заборгованість по якій утворилась станом на 28 лютого 2018 року.

При цьому, заборгованість з єдиного внеску, зазначена у спірній вимозі про сплату боргу (недоїмки) від 15.05.2018 № Ю-126-17 складається частково із заборгованості, яка зазначена у податковій вимозі від 14.02.2018 № Ю-126-17 14.02.2018 на суму 68761257,01 грн, заборгованість по якій утворилась станом на 31 січня 2018 року.

Також, судом встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду на розгляді знаходиться адміністративна справа № 812/1022/18, предметом спору якої є визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-126-17 від 14.02.2018 на суму 68761257,01 грн, заборгованість по якій утворилась станом на 31 січня 2018 року.

З урахуванням вищенаведеного вбачається, що предмет розгляду даної адміністративної справи № 1240/2237/18 та справи № 812/1022/18 є пов’язаними, а рішення у справі № 812/1022/18 може вплинути на вирішення справи № 1240/2237/18 по суті.

З огляду на предмет доказування у даній справі, суд дійшов висновку про об’єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи № 812/1022/18 та набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/1022/18.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 1240/2237/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/1022/18.

Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/1022/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Повний текст ухвали складено 14 березня 2019 року.

СуддяОСОБА_3