Ухвала суду № 80452389, 14.03.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

14 березня 2019 року 810/5053/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у м. Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСА ГРУП" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСА ГРУП" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому поросить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.06.2018 №0025465201, яким зобов`язано сплатити штраф у розмірі 20% суми податкового боргу - 329136,80 грн.

Ухвалою суду від 01.10.2018 відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

За результатами розгляду справи, 05.03.2019 судом прийнято вступну та резолютивну частини рішення, яким адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

11 березня 2019 року судом було виготовлено і підписано повний текст рішення від 05.03.2019.

Однак, як з'ясувалось, Київським окружним адміністративним судом при виготовленні вищезазначеного повного тексту рішення була допущена описка. Так, у вступній частині повного тексту рішення замість "05 березня 2019 року" помилково зазначено "07 березня 2019 року".

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення у рішення суду здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині повного тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2019 у справі № 810/5053/18, шляхом заміни буквенно-цифрового виразу "07 березня 2019 року" на "05 березня 2019 року".

Керуючись статтями 243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

У повному тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2019 у справі 810/5053/18, внести таке виправлення: у вступній частині рішення буквенно-цифровий вираз "07 березня 2019 року" замінити на "05 березня 2019 року".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.