Рішення № 80452309, 06.03.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

Іменем України

06 березня 2019 р. № 400/315/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, Миколаїв, 54031 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, Миколаїв, 54020 прозобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду до Головного управління Пенсійного фонду в Миколаївській області, в якому просила зобов'язати відповідача перерахувати її померлому чоловіку ОСОБА_2, пенсію у розмірі 90% грошового забезпечення з 01.01.18, зобов'язати відповідача перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 30% грошового забезпечення померлого годувальника ОСОБА_2 із розміру 90% грошового забезпечення.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що отримує пенсію відповідно до ст. 36 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у разі втрати годувальника - чоловіка ОСОБА_2 Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.18 військовим пенсіонерам було здійснено перерахунок пенсії раніше призначеної пенсії. Проте, Головним управлінням ПФУ в Миколаївській області протиправно відмовлено в перерахунку пенсії, враховуючи 90% грошового забезпечення померлого чоловіка ОСОБА_2

Відповідач позов не визнав, просив відмовити в його задоволенні в повному обсязі. В

письмовому відзиві зазначив про безпідставність вимог позивача, оскільки, по-перше, ОСОБА_2 з 01.03.2017 знято з обліку, по-друге, позивач отримує пенсію в разі втрати годувальника відповідно до ст. 36 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", відповідно до якої розмір пенсії в разі втрати годувальника розраховується з розміру грошового забезпечення годувальника, а не з розміру його пенсійної виплати. З урахуванням цього та положень ст. 37 Закону, Управлінням правомірно обрахувало позивачу розмір пенсії та відмовило в здійсненні перерахунку.

Суд розглянув справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін в порядку, визначеному ст.263 КАС України.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є пенсіонеркою та отримує пенсію в разі втрати годувальника відповідно до п. "б" ст. 36 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

ОСОБА_2, чоловік позивачки, який помер 10.02.2017, був військовим пенсіонером, мав стаж вислуги військової служби 34 роки та отримував пенсію за вислугу років в розмірі 90% від грошового забезпечення.

Головним управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.18 «Про перерахунок пенсій особам, які звільненні з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» проведено перерахунок пенсій військовим пенсіонерам.

Оскільки, за думкою позивача, внаслідок здійсненого перерахунку пенсії ОСОБА_2, відповідачем протиправно зменшено відсоток грошового забезпечення з 90% до 70%, ОСОБА_1 звернулась до ГУ ПФУ в Миколаївській області про здійснення перерахунку її пенсії в розмірі 30% розміру грошового забезпечення померлого годувальника ОСОБА_2, виходячи із 90% його грошового забезпечення.

Листом №2812/03 від 06.06.2018 Головне управління ПФУ в Миколаївській області повідомило позивача про те, що розмір її пенсії перерахований та встановлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Вирішуючи питання щодо належного перерахунку пенсії в даному випадку, суд виходить з наступного.

Як зазначалось вище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Миколаївській області та отримує пенсію в разі втрати годувальника відповідно до п. "б" ст. 36 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Відповідно до п. "б" ст. 36 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" пенсії в разі втрати годувальника призначаються в таких розмірах: сім’ям військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які померли внаслідок каліцтва, одержаного в результаті нещасного випадку, не пов’язаного з виконанням обов’язків військової служби (службових обов’язків), або внаслідок захворювання, пов’язаного з проходженням служби, - 30 процентів заробітку годувальника на кожного непрацездатного члена сім’ї.

При цьому, за ст. 37 Закону пенсії в разі втрати годувальника, які призначаються членам сімей військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, не можуть бути нижче двох визначених законом розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Виходячи з розрахунку, наданого у листі-відповіді №2812/03 від 06.06.2018 та з витягу з пенсійної справи №1401009892, обрахунок пенсії позивачки здійснювався, виходячи із загального розміру грошового забезпечення її померлого чоловіка ОСОБА_2 Так, згідно довідки Миколаївського обласного військового комісаріату №ЮН51214 від 21.03.18, розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 становить 7725 гривень. Саме, виходячи з цього розміру, без визначення відсотку за вислугу років, й обраховано пенсію позивачки. Однак, оскільки 30% обрахований розміру пенсії 2317,50 грн. є меншим, ніж передбачений ст. 37 Закону мінімальний розмір пенсії в разі втрати годувальника, відповідачем обраховано розмір пенсії позивача в розмірі 3060,43 грн., що дорівнює двом розмірам прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, з надбавкою до пенсії "діти-війни".

Відтак, Головним управлінням ПФУ в Миколаївській області при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1, не здійснювався перерахунок пенсії її померлого чоловіка ОСОБА_2 відповідно до Постанови №103, та не було зменшено відсотку його грошового забезпечення.

Таким чином, відповідачем було правомірно відмовлено позивачці в перерахунку пенсії її померлого чоловіка у розмірі 90% грошового забезпечення, а також в перерахунку її пенсії, виходячи із цього 90 % розміру грошового забезпечення.

В задоволенні позову відмовити.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,Миколаїв,54031 НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020 13844159) відмовити.

2. Апеляційна скарга на це рішення може бути подана до П’ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя В. В. Біоносенко

Рішення складено в повному обсязі 11.03.19