
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13 березня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/463/19
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до публічного акціонерного товариства "Знам'янський завод Акустика" про визнання про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товаприства "Знам'янський завод Акустика", в якому просить:
- прийняти рішення про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Знам'янський завод Акустика» (код 14311270) суму позову 1607 грн. 92 коп. боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. „б" -„з" ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пільгової пенсії на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
Ухвалою від 19 лютого 2019 року позовну заяву залишено без руху в зв'язку з необхідністю усунути недоліки позовної заяви.
Копія ухвали вручена Позивачу 22.02.2019 року. Недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не були усунуті.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачеві.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до публічного акціонерного товариства "Знам'янський завод Акустика" про визнання про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 80452113, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/463/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: